Protokół z obrad

Protokół Nr XXIV/05

XXIV sesji Rady Gminy Banie odbytej w dniu 24 lutego 2005 r.

w sali posiedzeń Urzędu Gminy w Baniach

Przewodniczący Rady Gminy Arkadiusz Augustyniak o godz. 10.10 otworzył XXIV sesję Rady Gminy Banie. Powitał radnych, Wójta Gminy Banie - Ryszarda Jusia, Zastępcę Wójta - Zbigniewa Fabiszaka, Sekretarz Gminy - Joannę Hrabską, sołtysów oraz pozostałych gości. Następnie na podstawie listy obecności radnych oświadczył, że aktualnie w sesji uczestniczy 11 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 radnych stanowi quorum pozwalające na obradowanie i podejmowanie prawomocnych uchwał.

Listy obecności radnych oraz gości zaproszonych stanowią załączniki nr 1 i 2 do niniejszego protokołu.

Powołując się na porządek obrad, stanowiący załącznik nr 3 do niniejszego protokołu, przesłany radnym wraz ze zwołaniem XXIV sesji Rady zapytał czy ktoś spośród radnych chciałby wystąpić z wnioskiem o dokonanie zmian w wyżej wymienionym porządku obrad. Wniosków o zmianę porządku obrad XXIV sesji Rady nie zgłoszono.

Przewodniczący Rady przypomniał, że porządek obrad dzisiejszej sesji przedstawia się nastepująco:

Na wniosek Przewodniczącego Rady, Rada Gminy na stan 15 radnych, w obecności 11 radnych - powołała 10 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 1 głosie „wstrzymującym się” - radnego Mariana Karbownika na sekretarza obrad.

Ad. 1) Otwarcie sesji, stwierdzenie quorum, przedstawienie porządku obrad, powołanie sekretarza obrad.

Ad. 2) Przyjęcie protokołu poprzedniej sesji.

Po odczytaniu przez protokolantkę - inspektor do spraw obsługi Rady - Annę Myszkę, protokołu Nr XXIII/05 sesji Rady Gminy Banie odbytej w dniu 27 stycznia 2005 r., w części dotyczącej podjętych rozstrzygnięć, Rada Gminy na stan 15 radnych, w obecności 10 radnych - przyjęła protokół jednogłośnie, to jest 10 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się”, bez zastrzeżeń.

W czasie głosowania na sali obrad nie było radnego Krzysztofa Dankiewicza.

Ad. 3) Informacja Wójta Gminy Banie o pracy w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady Gminy.

Wójt złożył informację o pracy w okresie międzysesyjnym, jak niżej:

Zarząd Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej w Szczecinie, na posiedzeniu w dniu 27 stycznia 2005 r., postanowił przyznać dotację w wysokości 924,00 zł na dofinansowanie ogródka meteorologicznego w Szkole Podstawowej w Baniach.

Komisja Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na posiedzeniu w dniu 8 lutego 2005r. rozpatrzyła wnioski szkół o przyznanie środków finansowych na zajęcia w okresie ferii zimowych. I tak przyznano:

W dniu 7 lutego 2005 r. dokonano odbioru odcinka 149 m (700 m²) pętli autobusowej do szkoły w Lubanowie celem poprawienia bezpieczeństwa przewozów dzieci do szkoły. Całkowity koszt zadania wyniósł 14.640 zł brutto.

W dniu 14 lutego 2005 r. Wydział Prawny i Nadzoru Zachodniopomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie przeprowadził kontrolę kompleksową realizacji kontraktu wojewódzkiego „Remont Szkoły Podstawowej w Swobnicy”. Nie zgłoszono żadnych zastrzeżeń. Protokół kontroli jest do wglądu.

W miesiącu styczniu została wykoszona trzcina rosnąca wokół jeziora Dłużec przy ul. Targowej i Baniewickiej. Wiosną, po ruszeniu wegetacji, mamy zamiar wykonać zabieg chemiczny - oprysk. W tym celu zwróciłem się do Starostwa Powiatowego Wydziału Ochrony Środowiska czy jest zasadne wykonywanie operatu na chemiczne zwalczanie trzciny, przy czym koszt wykonania zabiegu wyniesie około 100 zł, a koszt wykonania operatu około 2500 zł. Zastosowany środek chemiczny w opisie i instrukcji jest zalecany do wykonywania tego rodzaju zabiegów, spełnia wszelkie wymogi. Po konsultacji z Wydziałem Ochrony Środowiska Urzędu Wojewódzkiego w Szczecinie Starostwo Powiatowe odstąpiło od wymogu opracowania operatu.

W okresie sprawozdawczym w zakresie prac remontowych wykonano - wymianę rurociągu kanalizacyjnego w Górnowie, to jest ułożenie rurociągu z PCV fi 200 na odcinku 80 metrów, wykonanie studzienki przelotowej typu Vawin na załamaniu rurociągu, uzupełnienie pokryw żelbetowych fi 100 na istniejących studniach. Koszt zadania wyniósł 10.300 zł.

W okresie sprawozdawczym w szkoleniach uczestniczyli:

Następnie Wójt złożył informację o wykonaniu uchwał Rady Gminy Banie, jak niżej:

Na XXIII sesji Rady Gminy Banie w dniu 27 stycznia 2005 r. Rada podjęła 5 uchwał, a są to następujące uchwały:

Uchwały te zostały przesłane w ustawowym terminie do organu nadzoru. Zastrzeżeń nie ma.

Uchwała w sprawie przyjęcia regulaminu wynagradzania nauczycieli oraz uchwała w sprawie ustalenia kryteriów i trybu przyznawania nagród dla nauczycieli zostały przekazane do dyrektorów szkół na terenie gminy Banie w dniu 28 stycznia 2005 r.

Uchwała w sprawie przyjęcia regulaminu wynagradzania nauczycieli została przesłana do opublikowania w Dzienniku Urzędowym Województwa Zachodniopomorskiego i ukaże się w dzienniku z dnia 23.02.2005 r. w numerze 21, pod pozycją 375.

Uchwała w sprawie zamiaru likwidacji Szkoły Podstawowej w Babinku została przesłana do Zachodniopomorskiego Kuratora Oświaty. O zamiarze likwidacji szkoły zostali poinformowani rodzice dzieci uczęszczających do szkoły, na zebraniu w dniu 10 lutego 2005r., które odbyło się w Szkole Podstawowej w Babinku.

Uchwały dotyczące zatwierdzenia planów pracy komisji Rady zostały wcielone w życie.

Ad. 4) Interpelacje i zapytania radnych

Radna Małgorzata Stachniuk:

„..autobus, którym dzieci z Rożnowa dojeżdżają do Szkoły Podstawowej w Lubanowie wykonuje kurs liniowy na trasie Gryfino - Rożnowo - Lubanowo - Sosnowo - Kunowo -Banie. Dzieci wysiadają na przystanku zlokalizowanym w centrum wsi, koło kościoła, ponieważ autobus jedzie bezpośrednio do Sosnowa. W związku z tym, nie ma możliwości, aby autobus ten zatrzymywał się na przystanku zlokalizowanym koło cmentarza w Lubanowie.”

Z ostatnią kwestią zgadzam się. Nie ma potrzeby, aby autobus zatrzymywał się na przystanku koło cmentarza w Lubanowie, bo przecież autobus może zajeżdżać pod szkołę, zawrócić, dzięki temu, że została wykonana pętla koło szkoły, i dalej jechać do Bań przez Sosnowo i Kunowo.

Czy pan Wójt mógłby zwrócić się do PKS Szczecin o takie rozwiązanie, w przeciwnym bowiem wypadku ten nasz wysiłek w trosce o bezpieczeństwo dzieci dojeżdżających nie do końca byłby zwięńczony sukcesem.

Radny Krzysztof Dankiewicz:

Radny Tadeusz Majer - chcę powrócić do sprawy drogi, która jest między Widuchową a Swobnicą w lesie, gdyż okazało się, że Rejon Dróg Publicznych w Chojnie nie przekazał tej drogi do gminy i obecnie droga ta jest własnością lasu. Jeśli nie załatwimy tej sprawy, to nie będziemy mieli połączenia między Żelechowem a Swobnicą.

Radny Andrzej Hrabski - proszę o wystąpienie do Rejonu Dróg Wojewódzkich w Chojnie w sprawie drogi Banie - Lubanowo, gdyż przed zjazdem do szkoły, na drodze jest bardzo duża dziura w asfalcie, że jeżeli ktoś w nią wjedzie samochodem osobowym, to na pewno urwie koła; jest to dziura na pół metra głębokości, w tej chwili trzeba nasypać chociaż jakiegoś tłucznia.

Radny Adam Ciepły:

Radny Marian Karbownik:

Ad. 5) Podjęcie uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2005 r. (druk nr 189).

Projekt uchwały w sprawie zmian w budżecie gminy na 2005 r., stanowiący załącznik nr 4 do niniejszego protokołu, był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady, które zaopiniowały go pozytywnie, o czym poinformowali przewodniczący poszczególnych komisji, a w przypadku Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, z powodu nieobecności przewodniczącego komisji, jej członek radny Adam Ciepły.

Projekt uchwały stanowił o zwiększeniu dochodów budżetu gminy o kwotę 14.480 zł i zwiększeniu wydatków budżetu gminy o kwotę 13.000 zł, a ponadto o przeznaczeniu nadwyżki dochodów nad wydatkami w kwocie 1.480 zł na spłatę części kredytu krótkoterminowego zaciągniętego na zadanie inwestycyjne „Przebudowa ul. Brzozowej zlokalizowanej na działkach nr 82 i 155”.

W dyskusji głos zabrali:

Radny Marian Karbownik - w § 3 jest mowa o nadwyżce dochodów nad wydatkami. Nie rozumiem skąd ta nadwyżka skoro jest to subwencja oświatowa, a pieniędzy na oświatę brakuje w dalszym ciągu? W paragrafie tym powinno być dodane zdanie w brzmieniu: „Traktuje się tę kwotę jako krótkoterminową pożyczkę.” Nie wiem, jak w kwestiach finansowych to się ujmuje, ale ta kwota powinna być zwrócona na wydatki oświaty, bo po prostu zabiera się z oświaty pieniądze na drogi.

Przewodniczący Rady - uczestniczyłem w posiedzeniu Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska i Wójt dokładnie mówił, że kwota ta będzie zwrócona na wydatki oświaty.

Wójt - ta kwota będzie prawdopodobnie po stokroć zwrócona, a na posiedzeniach komisji tłumaczyłem, że jest taka potrzeba chwili, aby taką kwotę przeznaczyć na spłatę części kredytu krótkoterminowego zaciągniętego na zadanie inwestycyjne „Przebudowa ul. Brzozowej zlokalizowanej na działkach nr 82 i 155.

Radny Marian Karbownik - byłbym za tym, aby określenie „nadwyżka” przekreślić, a pozostawić zapis, że „Kwotę 1480 zł przeznacza się na ..........”, gdyż to nie jest nadwyżka.

Wójt - musi być takie brzmienie, jak stanowi projekt uchwały; gdy zostanie przyjęty zapis proponowany przez radnego Mariana Karbownika, to uchwała będzie uchylona w trybie nadzoru. Musi być taka podjęta taka uchwała, jak stanowi projekt, bo taka jest potrzeba chwili, aby „spiąć” finansowanie tego zadania. W ubiegłym roku podjęliśmy uchwałę o dofinansowaniu oświaty w granicach 500.000 zł. Kwota 1480 zł na pewno będzie zwrócona na wydatki oświaty.

Po zamknięciu dyskusji Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

Na stan Rady 15 radnych, Rada Gminy w obecności 11 radnych - 10 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 1 głosie „wstrzymującym się” - podjęła uchwałę Nr XXIV/207/05 w sprawie zmian w budżecie gminy na 2005 r., która stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu.

Ad. 6) Podjęcie uchwały w sprawie zmiany planu przychodów i wydatków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2005 r. (druk nr 190).

Projekt uchwały w sprawie zmiany planu przychodów i wydatków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2005 r., stanowiący załącznik nr 6 do niniejszego protokołu, był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady, które zaopiniowały go pozytywnie, o czym poinformowali przewodniczący poszczególnych komisji, a w przypadku Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, z powodu nieobecności przewodniczącego komisji, jej członek radny Adam Ciepły.

Projekt uchwały stanowił o zwiększeniu wydatków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej o kwotę 10.800 zł z przeznaczeniem za zakup pojemników do selektywnej zbiórki odpadów. Są to środki na rachunku bankowym z 2004 r.

Przewodnicząca Komisji Budżetowo - Gospodarczej i do Spraw Socjalnych - radna Małgorzata Stachniuk zapytała czy będzie uwzględniony wniosek radnej Sabiny Polak, o postawienie również w Baniewicach jednego pojemnika na 3 frakcje - na odpady typu papier, szkło, plastik.

Wójt - weźmiemy ten wniosek pod uwagę.

Innych uwag nie było.

Po zamknięciu dyskusji Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

Na stan Rady 15 radnych, Rada Gminy w obecności 10 radnych - podjęła jednogłośnie, to jest 10 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” - uchwałę Nr XXIV/208/05 w sprawie zmiany planu przychodów i wydatków Gminnego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej na 2005 r., która stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.

W czasie głosowania na sali obrad nie było radnego Krzysztofa Dankiewicza.

Ad. 7) Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków (druk nr 184).

Przewodniczący Rady powitał przedstawicieli spółki „Wodociągi Zachodniopomorskie” w Goleniowie w osobach:

Następnie otworzył dyskusję w związku z projektem uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, stanowiącym załącznik nr 8 do niniejszego protokołu. Projekt tej uchwały został przygotowany na wniosek w/w spółki. Wnioskowane stawki wynoszą:

W dyskusji głos zabrali:

Janusz Dawidziak - zgodnie z ustawą o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków spółka złożyła wniosek o zatwierdzenie taryf. Zwrócił uwagę, że proponowany wzrost stawek nie jest duży, bo na wodzie 2 grosze, a na ściekach 10 groszy. Średnio jest to wzrost na poziomie wskaźnika inflacji.

Radny Andrzej Hrabski - nie mamy zastrzeżeń do stawki za wodę, natomiast wzrost stawki za ścieki jest duży, czy nie mógłby to być wzrost tylko o 1,5 % lub, chociaż o 2 %?

Janusz Dawidziak - przy ustalaniu taryf bierze się pod uwagę wszystkie koszty; wskaźnik inflacji dla energii wynosi 4,8 %, a więc więcej niż wskaźnik planowany przez Ministra Finansów. Musimy spełniać wszystkie wymogi, aby woda i ścieki spełniały określone parametry. Zaniedbanie którejkolwiek z procedur rzutuje na wyniki badań i wtedy trzeba byłoby płacić kary. Trzeba też dbać o właściwy stan kanalizacji, to jest, aby była drożna.

Radna Teresa Sadowska - czy wszyscy w gminie płacą za wodę i czy spółka ma zyski czy straty na eksploatowaniu urządzeń w gminie Banie? Czy zarabiacie na naszej gminie?

Olgierd Gryglewicz - gmina Banie należy do gmin średnio wywiązujących się obowiązku zapłaty za wodę i ścieki. Najlepiej jest w samych Baniach, gorzej w terenie. Największy problem jest ze ściągalnością w miejscowościach po pgr. Wynika to głównie z braku pracy i braku pieniędzy przez tych mieszkańców. Czasami najlepszym wyjściem jest szybsze wstrzymanie dostawy wody, gdy dana osoba ma szansę na spłatę zadłużenia. Rozkładamy zapłatę na raty, bez odcinania dostawy wody. Wszystkie pisma o rozkładaniu zapłaty należności na raty wysyłamy do wiadomości Wójta. Wysyłamy też pisma do ośrodka pomocy społecznej, aby ośrodek pomógł, w jakiś sposób, tym ludziom w spłaceniu długu.

Jeżeli zakładamy jakiś zysk, to wartość niezapłaconych należności przekracza ten pułap. W związku z tym pojawiają się problemy natury bieżącej płatności.

Natomiast odnosząc się do wypowiedzi o duży wzrost stawki za ścieki wyjaśniam, że taryfy tej nie ustalamy dowolnie, lecz jest to odpowiednia metodologia. Na podstawie danych z systemu finansowo - księgowego wyliczana jest stawka. Nie ma dowolności w określaniu taryf. Cieszymy się, gdy nie dużego wzrostu taryf, gdyż wiadomo, że wyższe ceny odbijają się na większych problemach ze ściągalnością należności.

Radna Sabina Polak - Wodociągi Zachodniopomorskie obsługują urządzenia w innych gminach, na przykład w Kozielicach, gdzie proponujecie za wodę stawkę 2,16, a w naszej gminie 2,28 zł z 1 m³. Czym spowodowana jest ta różnica?

Janusz Dawidziak - w Kozielicach gmina dopłaca z budżetu gminy do wody i ścieków.

Olgierd Gryglewicz - dla każdej gminy prowadzona jest osobna księgowość, każda gmina ma inne urządzenia, o innym standardzie i o innej kosztochłonności. Niektóre gminy decydują się na dopłatę do 1 m³ do wody, aby ulżyć mieszkańcom, ale trzeba mieć świadomość tego, że obciąża sobie budżet. Cena wody zależy od ilości sprzedanej wody. Im większa sprzedaż, tym cena mniejsza.

Radna Małgorzata Stachniuk - z wypowiedzi wynika, że proponowane stawki są ostateczne. Czy ewentualnie można je negocjować, a w szczególności stawkę za ścieki? Satysfakcjonowałaby nas stawka nie 2,96, lecz 2,90 zł.

Janusz Dawidziak - ustawodawca określa, że rada gminy może ingerować w zmianę taryfy w jeden sposób, a mianowicie uchwalić dopłatę do ceny wody lub ścieków. Tak zrobiła gmina Kozielice.

Radna Małgorzata Stachniuk - na ten rok to jest za późno, ale proszę o przeanalizowanie, jaki to byłby koszt dla gminy na przyszłość, gdyby gmina dopłacała do ceny ścieków.

Radny Adam Ciepły - a ci co nie mają kanalizacji i muszą wozić ścieki beczkowozami?

Radna Małgorzata Stachniuk - chodzi o dopłatę dla wszystkich.

Projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, stanowiący załącznik nr 8 do niniejszego protokołu, był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady. Wszystkie komisje wypracowały negatywną opinię, o czym poinformowali przewodniczący poszczególnych komisji, a w przypadku Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, z powodu nieobecności przewodniczącego komisji, jej członek radny Adam Ciepły.

Po zamknięciu dyskusji Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

Na stan Rady 15 radnych, Rada Gminy w obecności 11 radnych - oddała 0 głosów „za”, przy 8 głosach „przeciw” oraz przy 3 głosach „wstrzymujących się”.

Przewodniczący Rady stwierdził, że projekt uchwały został odrzucony.

Ad. 8) Podjęcie uchwały w sprawie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży (druk nr 185).

Projekt uchwały w sprawie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży, stanowiący załącznik nr 9 do niniejszego protokołu, odczytał Wójt.

Projekt uchwały stanowił o przeznaczeniu do sprzedaży nieruchomości niezabudowanej położonej w Górnowie o powierzchni 30,90 ha.

Projekt ten był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady, które zaopiniowały go pozytywnie, o czym poinformowali przewodniczący poszczególnych komisji, a w przypadku Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, z powodu nieobecności przewodniczącego komisji, jej członek radny Adam Ciepły.

Radny Adam Ciepły poinformował również, że Komisja do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska zaproponowała, aby grunty te sprzedać według przepisów, które stosuje Agencja Nieruchomości Rolnych, między innymi w drodze przetargu ograniczonego.

Wójt przychylił się do tej propozycji.

Po zamknięciu dyskusji Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

Na stan Rady 15 radnych, Rada Gminy w obecności 11 radnych - 11 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” - podjęła uchwałę Nr XXIV/209/05 w sprawie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży, która stanowi załącznik nr 10 do niniejszego protokołu.

Po zrealizowaniu 8. punktu porządku obrad Przewodniczący Rady ogłosił przerwę, która trwała od godz. 11.00 do 11.23. Po przerwie wznowił obrady.

Ad. 9) Podjęcie uchwały w sprawie ustalenia wysokości diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych radnych Rady Gminy ( druk nr 187).

Projekt uchwały w sprawie ustalenia wysokości diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych radnych Rady Gminy, stanowiący załącznik nr 11 do niniejszego protokołu, odczytała inspektor Urzędu Gminy Banie Anna Myszka.

Projekt ten był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady. Opinie przedstawili przewodniczący poszczególnych komisji, a w przypadku Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, z powodu nieobecności przewodniczącego komisji, jej członek radny Adam Ciepły.

Opinie poszczególnych komisji są następujące:

Przewodniczący Rady poddał pod głosowanie wniosek Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska polegający na zastąpienie w § 1 ust. 1 pkt 1 kwoty „100 zł” kwotą „110 zł”. Wynik głosowania był następujący:

Na stan Rady 15 radnych, Rada Gminy w obecności 11 radnych - oddano 2 głosy „za”, przy 7 głosach „przeciw” oraz przy 2 głosach „wstrzymujących się”.

Wniosek nie został przyjęty. Następnie Przewodniczący Rady zarządził głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

Na stan Rady 15 radnych, Rada Gminy w obecności 11 radnych - oddano 0 głosów „za”, przy 9 głosach „przeciw” oraz przy 1 głosie „wstrzymującym się”.

Jeden radny obecny na sali obrad nie głosował.

Przewodniczący Rady stwierdził, że projekt uchwały nie został przyjęty.

Ad. 10) Podjęcie uchwały w sprawie określenia stawek zwrotu kosztów przejazdu radnych gminy w podróży służbowej (druk nr 188).

Projekt uchwały w sprawie określenia stawek zwrotu kosztów przejazdu radnych gminy w podróży służbowej, stanowiący załącznik nr 12 do niniejszego protokołu, odczytała inspektor Urzędu Gminy Banie Anna Myszka.

Projekt uchwały stanowił o określeniu stawek za przejazd radnych w podróży służbowej pojazdem samochodowym nie będącym własnością gminy.

Projekt ten był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady, które zaopiniowały go pozytywnie, o czym poinformowali przewodniczący poszczególnych komisji, a w przypadku Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, z powodu nieobecności przewodniczącego komisji, jej członek radny Adam Ciepły.

Wobec braku chętnych do dyskusji Przewodniczący Rady zamknął dyskusję i zarządził głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

Na stan Rady 15 radnych, Rada Gminy w obecności 11 radnych - 11 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” - podjęła uchwałę Nr XXIV/210/05 w sprawie określenia stawek zwrotu kosztów przejazdu radnych gminy w podróży służbowej, która stanowi załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.

Ad. 11) Protokół Nr 7/05 kontroli przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną Rady Gminy Banie w dniu 2 lutego 2005 r. - zajęcie stanowiska wobec wniosku z kontroli (druk nr 191).

Przewodniczący Rady oddał głos Przewodniczącemu Komisji Rewizyjnej - radnemu Janowi Kamińskiemu, który odczytał wniosek z kontroli przeprowadzonej w dniu 2 lutego 2005 r. w Szkole Podstawowej w Lubanowie w zakresie prawidłowości wydatkowania środków pozyskiwanych przez szkołę za wypożyczany sprzęt i pomieszczenia w ciągu roku szkolnego 2003/2004 i w czasie wakacji w 2004 r. Protokół kontroli stanowi załącznik nr 14 do niniejszego protokołu.

Wniosek ten jest następujący:

„W związku z ujawnieniem podczas tej kontroli wielu nieprawidłowości i brakiem dokumentacji z lat poprzednich Komisja proponuje przeprowadzenie kontroli pozyskanych i wydanych środków finansowych przez Szkołę Podstawową w Lubanowie w latach 2000 - 2003.”

Protokół ten był analizowany przez stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo - Gospodarczą i do Spraw Socjalnych i przez Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, które zajęły stanowisko wobec wniosku z kontroli. O stanowisku Komisji Budżetowo - Gospodarczej i do Spraw Socjalnych poinformowała Przewodnicząca tej Komisji - radna Małgorzata Stachniuk, a o stanowisku Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, z powodu nieobecności przewodniczącego komisji, jej członek radny Adam Ciepły.

Obie Komisje opowiedziały się przeciwko przeprowadzaniu wnioskowanej kontroli w Szkole Podstawowej w Lubanowie w latach 2000 - 2003.

Przewodniczący Rady zapytał, kto z radnych jest za przeprowadzeniem kontroli zgodnie z wnioskiem Komisji Rewizyjnej. Wynik głosowania był następujący:

Na stan Rady 15 radnych, Rada Gminy w obecności 11 radnych - oddano 3 głosy „za”, przy 7 głosach „przeciw” oraz przy 1 głosie „wstrzymującym się”.

Przewodniczący Rady stwierdził, że wniosek Komisji Rewizyjnej został odrzucony.

Ad. 12) Odpowiedź na interpelacje i zapytania radnych.

Wójt odpowiedział na interpelacje i zapytania radnych zgłoszone w punkcie 4. porządku obrad, jak niżej:

W tym miejscu sołtys Sołectwa Babinek wtrąciła, że rzeczywiście, nie ma opieki nad dziećmi jadącymi z Babinka, ale jest możliwość, aby ta opieka była, skoro ta pani jest z terenu Lubanowa, to ona może wsiadać w autobus, który jest w Babinku o godz. 7.20, tam poczekałaby 10 minut i pojechałaby z dziećmi z Babinku autobusem, który ma odjazd o godz. 7.40.

Sekretarz Gminy wyjaśniła, że ta pani wyjeżdża o godz. 7.14 z Lubanowa do Rożnowa, w Rożnowie zabiera dzieci, wraca do Lubanowa, odprowadza te dzieci do szkoły i idzie na przystanek, gdzie wsiada do autobusu jadącego z Babinka do Bań. Nie ma fizycznej możliwości, aby dojechała do Babinka.

Radny Krzysztof Dankiewicz - ale dzieci trzeba przypilnować.

Sekretarz Gminy - tylko 4 km jadą bez opiekunki.

Sołtys Babinka - podczas spotkania, które odbyło się w Babinku 10 lutego br. mówiono, że dzieci czekające na autobus do gimnazjum zachowuje się niezbyt ładnie. Są to niesnaski szczególnie na tle religijnym. Część dzieci jest szykanowanych. Może sytuacja zmieni się od 1 września, gdy będzie opiekunka.

Wójt - od 1 września 2005 r. będzie na pewno opiekunka dzieci jadących z Babinka.

Radny Krzysztof Dankiewicz - jak to będzie rozwiązane od 1 września, to znaczy skąd będzie ta osoba?

Wójt - w tej chwili nic się nie dzieje, a jeżeli coś dzieje się na przystankach, to rodzice powinni wpłynąć na swoje dzieci.

Radna Małgorzata Stachniuk - czy nie można tej opiekunki zatrudnić wcześniej?

Radny Adam Ciepły - w żadnej miejscowości nie ma opiekunki na przystankach, gdzie czekają dzieci. Opiekunowie są tylko w autobusach.

Sekretarz Gminy - tak jest, gmina ma obowiązek zapewnienia opieki nad dziećmi w czasie jazdy.

Wójt - od 1 września 2005 r. na wszystkich kursach autobusowych wożących dzieci będą zatrudnione opiekunki.

Następnie Wójt kontynuował udzielanie odpowiedzi:

- szyba na przystanku PKS w Baniach będzie wstawiona, ale czy na pewno od 1 marca już będzie to nie wiem, bo trzeba zamówić uszczelki. Na pewno za parę dni szyba będzie

wstawiona,

- dzieci pięcioletnie z Parnicy cały czas dojeżdżają do przedszkola w Baniach, tylko rodzice musieli złożyć oświadczenie, że wyrażają zgodę na to, aby odpowiedzialność nie spadała na nas, bo my jesteśmy zobowiązani zabezpieczyć dowóz dzieci do klas zerowych i do szkoły, a nie do przedszkola. Radca podpowiadał nam jeszcze, że powinni ci rodzice płacić za ten przejazd, ale odstąpiliśmy od tego, bo autobus i tak jedzie.

Radna Małgorzata Stachniuk - w ustawie o systemie oświaty mówi się o szkołach i przedszkolach.

Wójt - mówi się o dowozie do szkoły i do klas zerowych, a do przedszkola wtedy, gdy tam są klasy zerowe.

Sekretarz Gminy - w ustawie mówi się o dzieciach, które mają obowiązek szkolny, a dzieci pięcioletnie nie mają obowiązku szkolnego.

Wójt kontynuował udzielanie odpowiedzi:

- jeżeli chodzi o projekt adaptacji pomieszczeń na toalety dla osób niepełnosprawnych, to ja nie pamiętam, aby w budżecie na ten rok były zapisane środki na to zadanie.

Radny Adam Ciepły - to jest firma prywatna i nie rozumiem, dlaczego gmina miałaby pokrywać koszt remontu toalet w Ośrodku Zdrowia. Ośrodek został wynajęty firmie prywatnej.

Wójt - nie ma tego w budżecie na ten rok i w tym roku nie możliwości zrealizowania tego zadania.

Radna Małgorzata Stachniuk - poprosiłam o to, gdyż jest to zapisane w planie Komisji Budżetowo - Gospodarczej i do Spraw Socjalnych na ten rok. Plan ten został zatwierdzony przez Radę Gminy. Komisja chce tą sprawę prowadzić. Radny Ciepły mówi, że jest Ośrodek został wynajęty firmie prywatnej, ale jak sobie przypominam, poprzednie władze były krytykowane za sprzedaż mieszkań znajdujących się w tym budynku. Była to wielka krytyka, mówiło się, że jest to nasz budynek i powinien został własnością gminy. Jesteśmy zainteresowani tym, aby Ośrodek Zdrowia istniał w Baniach, a skoro jest to nasz budynek, to w jakimś stopniu powinniśmy partycypować w kosztach jego utrzymania. Nie proszę, ani też nie postulowałam o ujęcie tego zadania w budżecie tego roku, tylko proszę, aby stosowny urzędnik wykonał stosowne obliczenia. Komisja pewne rzeczy przedyskutowała, ale jeżeli zrobi to fachowiec, to będzie to wiarygodne. Jest PFRON, a poza tym na pewno i lekarze, którzy dzierżawią pomieszczenia, w takich kosztach partycypowaliby. Chodzi o to, aby znać koszty i szukać tych środków, nie tylko w budżecie gminny, ale i w PFRON-ie i porozumieć się w tej sprawie z lekarzami. W naszym interesie jest, aby ośrodek zdrowia był w Baniach. Ci, którzy interesują się tego typu sprawami, wiedzą, że Minister Zdrowia określił, że w terminie do czerwca br. ośrodki zdrowia muszą być dostosowane do potrzeb osób niepełnosprawnych. Wiąże się to z toaletami i podjazdami. Chcemy załatwić sprawę toalet. Prosiłam również, aby odpowiedni urzędnik poszukał na stronie internetowej możliwości dofinansowania tego zdania ze środków PFRON.

Wójt - to nie trzeba szukać, bo wiadomo, że są takie możliwości dofinansowania, tylko to jest dofinansowanie i trzeba wyłożyć pieniądze z budżetu gminy. Sprawa może skończyć się na tym, że trzeba będzie tylko wyłożyć pieniądze z gminy. Natomiast pracownik zrobił rozeznanie w tej sprawie kosztów remontu i chyba komisja została o nich poinformowana.

Radna Małgorzata Stachniuk- sprawa wygląda następująco: komisja zrobiła projekt remontu toalet i po rozmowie z pracownikiem ds. budowlanych Urzędu Gminy Banie, wniosek był taki, że koszt remontu będzie równy w przybliżeniu kosztowi przearanżowania pomieszczeń do potrzeb osób niepełnosprawnych. Teraz kolejny wniosek to jest, jak, gdyby kontynuacja podjętych prac.

Wójt - „pod przykrywką” adaptacji pomieszczeń dla osób niepełnosprawnych kryje się kapitalny remont tych toalet. Będą to bardzo duże koszty, w budżecie gminy nie ma na to pieniędzy i nie można podejmować działań, które nie są zaplanowanie w budżecie.

Radna Małgorzata Stachniuk - jak to się ma Panie Przewodniczący do planu pracy komisji?

Wójt - najważniejszą sprawą jest budżet, a plan pracy jest sprawą wtórną, a za realizację budżetu ja odpowiadam.

Radna Małgorzata Stachniuk - czy ja postulowałam o coś do budżetu gminy, ja tylko poprosiłam o wykonanie orientacyjnych kosztów. W tej chwili nie wnoszę żadnego postulatu do budżetu.

Radny Adam Ciepły - to i inni dzierżawcy obiektów od gminy, np. sklepów, będą mieli prawo do takich rzeczy.

Radna Sabina Polak - proszę pomyśleć, czemu będzie służył remont w ośrodku zdrowia, a remont w sklepie. Są to zupełnie inne potrzeby. Bądźmy rozsądni.

Wójt - co takiego złego dzieje się, że toalety nie są przystosowane do potrzeb osób niepełnosprawnych?

Radna Sabina Polak - koleżanka powołuje się na rozmowy, które już były wcześniej prowadzone. I pan Wójt raczej przychylnym okiem patrzył na remont tych toalet. Koleżanka dąży do tego, że jeżeli będzie remont toalet, to i uwzględnić potrzeby osób niepełnosprawnych.

Wójt - to trzeba zlecić, bo wyliczenia pracownika będą niewiarygodne. Za zlecenie trzeba będzie zapłacić.

Radna Małgorzata Stachniuk - dlaczego niewiarygodne, pracownik zajmuje się tymi sprawami i taki koszt będzie mógł określić w przybliżeniu i na planie rozrysować, jak widzi adaptację tych pomieszczeń.

Wójt - pracownik może coś takiego wykonać, ale to do niczego nie będzie przystawało, bo jeżeli mielibyśmy zamiar robić, gdyby były pieniądze, to zgoda, ale w sytuacji, gdy pieniędzy nie ma, pracownik narobi się, a za rok zmienią stawki i ten koszt będzie inny.

Radna Małgorzata Stachniuk - ale plany będą, a wzrost będzie o określony wskaźnik.

Radny Adam Ciepły - a dlaczego tego remontu nie może wykonać spółka „Panaceum”, gmina zwróci im część kosztów poprzez zaliczenie ich na poczet czynszu.

Wójt - radny ma rację w zupełności. Dzierżawa powinien tylko wystąpić o zgodę na wykonanie remontu.

Radna Sabina Polak - przecież nie żądamy, aby gmina wyłożyła pieniądze na ten remont.

Wójt - ale to na to samo wychodzi.

Radna Małgorzata Stachniuk - nie będę zwracała się do firmy „Panacem”, jeśli nie wiem, jaka będzie nasza propozycja, od czegoś trzeba wyjść.

Radny Andrzej Hrabski - o jakie to toalety chodzi, czy o te obecne?

Radna Małgorzata Stachniuk - komisja zrobiła kosztorys przybliżony, ale po konsultacji z pracownikiem ds. budowlanych, doszliśmy do wniosku, że jednak lepiej zmienić lokalizację tych toalet, aby miały takie wymiary, aby niepełnosprawny mógł z tych toalet skorzystać.

Radny Andrzej Hrabski - to znaczy, że chodzi o budowę nowych toalet, bo obecne toalety są tak malutkie, że dla sprawnych osób są za małe.

Radna Małgorzata Stachniuk - bardzo dziękuję, że pan to powiedział i dlatego chciałybyśmy taki projekt na przyszłość zrobić. W związku z tym potrzebna jest nam pomoc fachowca.

Wójt - uważam, że jeżeli byłaby decyzja o remoncie, to wszystko robimy systematycznie, zlecamy wykonanie dokumentacji. W tegorocznym budżecie nie ma tego zadania i proszę, aby w tym roku tą sprawą nie zajmować się. Ująć to do budżetu na rok następny i zająć się sprawą kompleksowo.

Radna Małgorzata Stachniuk - ale trzeba wiedzieć, jaką kwotę zaplanować w budżecie, trzeba wiedzieć w tym roku, jaka potrzebna będzie kwota na to zadanie, bo w listopadzie okaże się, że nie zaplanujemy, bo nie będzie wiadomo, jaką kwotę zaplanować.

Wójt - dobrze zlecimy pracownikowi ds. budowlanych rozeznanie tematu w uzgodnieniu z lekarzami.

Przewodniczący Rady - tak, więc, jak pan Wójt powiedział, pracownik to zrobi i być może zainteresuje sprawą lekarzy z „Panaceum” i zajmą się tym.

Wójt kontynuował udzielanie odpowiedzi:

Radny Krzysztof Dankiewicz - wszystkie drogi w okolicy były przejezdne, natomiast ta do Parnicy prawie nieprzejezdna. Chodzi o to, aby pan Wójt zainterweniował, aby odśnieżanie było robione lepiej.

Wójt - ja interweniowałem, bo dzwonili do mnie sołtysi z Dłużyny, Dłuska Gryf. i ze Swobnicy i były podjęte działania w sprawie odśnieżania tych dróg. Na pewno nie było tak, że gdzieś droga była nieprzejezdna, ale trzeba mieć na uwadze to, że jest zima i nikt nie daje gwarancji, że będzie idealnie na drogach. Przyjmuję wszystkie uwagi, w czasie opadów śniegu siedziałem cały czas przy telefonie, szczególnie z rana, telefonowałem do Rejonu Dróg Wojewódzkich, Zarządu Dróg Powiatowych. We własnym zakresie usuwaliśmy zatory śnieżne na naszych drogach, ale idealnie nie będzie, bo to jest zima.

Sołtys Babinka - mam uwagę odnośnie odśnieżania, bo, jak pług przejeżdża, to ta łyżka powinna być bardziej obniżona.

Radny Krzysztof Dankiewicz - ul. Sosnowa w Baniach i do budynków za byłym pom-em była nie odśnieżana.

Wojt - tam nie było sygnałów o potrzebie odśnieżania, jakby sytuacja się powtórzyła, to czekam na telefon w tej sprawie.

Wójt:

- sprawa wyjazdu z tzw. zydlungu w Piasecznie, może powinno tam być lustro ustawione.

Radny Adam Ciepły - nie ma problemu z wyjazdem od strony Myśliborza, ale od strony Piaseczna, bo jest tam zakręt, jest zła widoczność. Może lustro rozwiązałoby problem.

Wójt - jest to wyjazd na drogę wojewódzką i jeżeli Rejon Dróg Wojewódzkich uzna za zasadne postawienie tego lustra, to je zamontują.

Radny Adam Ciepły - lustro to chyba będzie musiałoby być postawione na części drogi powiatowej, jest to droga na Tetyń. Trzeba to sprawdzić w terenie i musi to zrobić fachowiec.

Wójt - wystąpimy w tej sprawie do Rejonu Dróg Wojewódzkich. Natomiast, jeżeli chodzi o drogę do Dłużyny, to interweniowałem, bo były sygnały od pani sołtys, że droga jest nieprzejezdna.

Jeżeli chodzi o potwierdzenie na piśmie przez dyrektorów szkół, że od 1 września 2005 r. zatrudnią nauczycieli ze Szkoły Podstawowej w Babinku, to poinformujemy tych nauczycieli, którzy mają ustalone zatrudnienie w poszczególnych szkołach, aby oni sami wystąpili z podaniami do dyrektorów i niech wtedy dyrektorzy odpiszą na te podania. Było spotkanie z dyrektorami, temat ten poruszałem i nikt z dyrektorów nie odwołał wcześniej zadeklarowanego stanowiska w sprawie zatrudnienia nauczycieli ze szkoły w Babinku.

Radna Sabina Polak - nie widzę potrzeby wyprzedzania faktu, dopiero jest zamiar likwidacji, a nie decyzja o likwidacji szkoły w Babinku.

Wójt - ma pani rację, bo Rada nie podjęła jeszcze ostatecznej decyzji. Sądzę, że pan radny Karbownik mówił o czasie, gdy będzie decyzja o likwidacji szkoły w Babinku. Przyjmujemy takie rozwiązanie, że po podjęciu ostatecznej decyzji o likwidacji, wystąpimy do nauczycieli, aby zwrócili się do dyrektorów poszczególnych szkół o zatrudnienie.

W sprawie powołanie w szkołach komisji do sprawdzania prawidłowości wydatkowania pieniędzy pozabudżetowych - moim zdaniem od kontroli jest Komisja Rewizyjna, pracownik Urzędu Gminy. Uważam, że nie ma potrzeby powoływania komisji do kontroli w szkołach.

Radny Jan Kamiński - Przewodniczący Komisji Rewizyjnej - jeżeli wszystkie środki będą przechodziły przez budżet gminy, to nie ma potrzeby powoływania komisji w szkołach.

Wójt - dyrektorzy szkół otrzymali wytyczne, że wszystkie środki muszą przechodzić przez budżet gminy. Natomiast odnośnie zajeżdżania autobusu pod Szkołę Podstawową w Lubanowie, to wystąpimy do PKS Szczecin.

Radna Małgorzata Stachniuk - dużo pracy włożyliśmy w to i czasu poświęciliśmy, więc trzeba do końca zabezpieczyć dowóz. Trzeba podkreślić, że wykonano plac do nawracania autobusu, aby to bezpieczeństwo dzieci było zapewnione do końca.

Ad. 13) Wolne wnioski i sprawy różne.

Radna Krystyna Biziorek - proszę, aby zlecić ośnieżenie chodnika przy parku i do Ośrodka Zdrowia w Baniach.

Radny Marian Karbownik - mam pytanie dotyczące niepodjętej uchwały, a mianowicie, co ze sprawą zwrotu kosztów dojazdu dla radnych, gdyż w obecnie funkcjonującej jest ryczałt za dojazd, a projekcie nowej uchwały w tej sprawie - nie ma go. Odniosę się do stwierdzenia pana Wójta, że komisje w szkołach są niepotrzebne. Sama kontrola Komisji Rewizyjnej jest sygnałem dla nas, co tam się dzieje. Natomiast w szkołach nikt prawie nic nie wie. Powiem konkretnie o szkole w Swobnicy. Nigdy nie wiemy, jaki jest budżet dla szkoły, ile środków zostało pozyskanych i na co zostały wydane. Wydaje mi się, że taka komisja szkolna sporządziłaby protokół z kontroli, zapoznała z nim radę pedagogiczną i wtedy wszyscy nauczyciele wiedzieliby, co się w szkole dzieje. W regulaminie rady pedagogicznej jest zapis, że rada wnioskuje o wydatkowanie środków, ale rada nie może wnioskować, bo nawet nie wie, co się dzieje w szkole. Dlatego, gdyby taka komisja była w szkole, to nauczyciele wiedzieliby, ile pozyskano środków i na co je wydano. W szkole w Swobnicy nauczyciele nic nie wiedzą na ten temat.

Przewodniczący Rady - rada pedagogiczna może wnioskować o powołanie takiej komisji, a nauczyciel może na posiedzeniu tej rady złożyć taki wniosek, gdy nauczyciele będą przekonani o słuszności takiego wniosku, to rada podejmie uchwałę o powołaniu komisji. Nie widzę przeszkód, aby takie komisje działały w szkole, gdy taka będzie wola rady pedagogicznej.

Wójt - tak, pan Przewodniczący Rady ma rację.

Radny Andrzej Hrabski (Z-ca Przewodniczącego Komisji Rewizyjnej) - ja też jestem za tym, aby taka komisja była w szkole. Proszę wziąć tylko pod uwagę sprawę kontroli przez Komisję Rewizyjną środków w szkołach. Ze sprawozdania jednej ze szkół wynikało pozyskanie i wydatkowanie150 zł, a teraz po naszej kontroli okazało się, że jest to kwota 1500 zł. Nie budzi to żadnych zastrzeżeń radnych. Poza tym niektóre sklepiki w szkołach są prowadzone nie tak, jak trzeba, a my nie mamy do tego wglądu. Nie możemy też kontrolować komitetów rodzicielskich, a na przykład w Lubanowie było na koncie około 4 tys. zł. Na koniec roku szkolnego zorganizowali sobie wycieczkę i wszystkie pieniądze wydali. Moim zdaniem jest to nie tak. Kiedyś była taka komisja, która podpisywała wszystkie protokoły, sprawozdania, rozliczenia z każdej organizowanej imprezy.

Radna Teresa Sadowska - myślę, że za pochopnie odrzuciliśmy wniosek o przeprowadzenie kontroli za lata 2000 - 2003, bo teraz takie wnioski nasuwają się, że ta kontrola powinna być. Wcześniej nie zwróciłam uwagi na rozliczenie ze szkoły w Lubanowie, że zakup magnetowidu był 7 września 2004 r., a od 1 września 2004 r. była już nowa pani dyrektor. Wygląda to tak, że nie było, a trzeba było oddać. „Takich kwiatków może być więcej”.

Radna Sabina Polak - kiedyś były tak zwane czyny społeczne. Sama działasz i wiesz, że aby cokolwiek uzyskać, to trzeba wyłożyć swoje pieniądze, a później je dopiero odzyskujemy. Tak się robiło i robi się wszędzie. Wobec jednego, kto działa prężnie i chce coś zrobić, szuka się winy, a wobec innego, który jest winny, nie robi się nic.

Radny Andrzej Hrabski - to są pomylone pojęcia. Jeżeli pomieszczenia w szkole są wynajmowane i pieniądze są wpłacane, a ich nie ma w budżecie szkoły, to gdzie są te pieniądze.

Radna Sabina Polak - to dlaczego wcześniej tego nie kontrolowano, skoro było wiadomo o czymś takim, a teraz żąda się, aby Rada zleciła kontrole, bo musi być taka kontrola. Ustalmy, że od dzisiaj kontrolujemy.

Radny Andrzej Hrabski - a, co z tym, co było do tej pory, co zrobimy?

Radna Sabina Polak - nie będziemy „wywlekać brudów, które były robione nie za nas”.

Radny Jan Kamiński - to dotyczy i okresu za czasów obecnej kadencji Rady.

Radny Krzysztof Dankiewicz - proponuję zrobić spotkanie z rodzicami dzieci z tej szkoły i niech oni się wypowiedzą czy chcą rozliczenia byłej pani dyrektor Szkoły Podstawowej w Lubanowie za lata poprzednie i ewentualnie wyciagnięcia dalszych konsekwencji, ponieważ były bardzo duże rozbieżności, jest niespójność zakupu towarów, są raz paragony, raz rachunki imienne na panią dyrektor, a nie na szkołę w Lubanowie.

Przewodniczący Rady - z tego, co wiem, to nie są pieniądze z komitetu rodzicielskiego czy też rady rodziców. Każda rada rodziców ma swoją komisję rewizyjną. Komisja kontrolowała środki pozyskane wyłącznie przez panią dyrektor. Rodzice z tym nie mają nic wspólnego.

Radna Sabina Polak - radny Jan Kamiński powiedział, że szkoła w Lubanowie pozyskała 150 zł, a ogółem zysk był 1500 zł. Dlaczego nic o tym nie ma w protokole kontroli?

Radny Jan Kamiński (Przewodniczący Komisji Rewizynej) - trzeba wrócić do poprzedniego kontroli prawidłowości wydatkowania środków pozyskiwanych przez szkoły za wypożyczany sprzęt i pomieszczania w ciągu roku szkolnego 2003/2004 i w czasie wakacji w 2004 r. - protokół nr 6/04, przeprowadzonej we wszystkich szkołach. Wcześniej na naszą prośbę Wójt zwrócił się do dyrektorów szkół o sporządzenie zestawienia pozyskanych i wydanych środków za ten okres. Z informacji otrzymanej ze szkoły w Lubanowie wynikało, że szkoła ta pozyskała 150 zł i tyle wydała. W czasie rekontroli okazało się, że nie było to 150 zł, a 1500 zł.

Przewodniczący Rady - proponuję, aby w przyszłości, oprócz odczytania wniosku kontroli dodatkowo udzielić innych informacji, które pozwolą radnym na uzyskanie pełnego obrazu sytuacji. Nie zawsze z protokołu wszystko wynika.

Radny Jan Kamiński - byłem gotowy przyjechać na każde posiedzenie komisji, czekałem na telefon. Na żadną komisję nie zostałem zaproszony ani ja, ani mój Zastępca. Widocznie komisje uznały, że wszystko rozumieją i nie potrzebują dodatkowych wyjaśnień.

Radna Małgorzata Stachniuk - jeżeli chciał pan coś dopowiedzieć, to trzeba było po prostu przyjść na posiedzenie komisji.

Przewodniczący Rady - to nie o to chodzi, szkoda Waszego czasu, dzisiaj było miejsce i czas, aby zabrać głos w tej sprawie, gdyż to Rada podejmuje decyzję w sprawie kontroli. Pan Przewodniczący mógł udzielić dodatkowych informacji, które pozwoliły Radzie zająć właściwe stanowisko.

Wójt - na posiedzeniach komisji zwracałem się o zaprzestanie tej kontroli, gdyż jest to zaszłość. Mówimy o drobnych kwotach. Mogła być pomyłka, ze zamiast 1500 zł napisano 150 zł. Pani dyrektor nie mogła się przed Komisją Rewizyjną dokładnie rozliczyć, ale trzeba też mieć na uwadze to, jakie starania pani dyrektor wcześniej czyniła, o których ja wiem, jak zabiegała o sponsorów, co zrobiła w szkole w czasie pracy na stanowisku dyrektora szkoły. Nie można teraz tak jednoznacznie potępić panią dyrektor, mówić, że była złym dyrektorem. Nie można też wysnuwać jakiś podejrzeń o defraudację. W przypadku ponownej kontroli będą większe wydatki na diety dla Komisji Rewizyjnej, niż przyniesie to jakiegoś efektu w postaci odzyskanych środków. Czy potrzebne jest wyolbrzymianie tej sprawy?

Radny Jan Kamiński - z tego, co Wójt mówi, to Komisja Rewizyjna nie ma racji bytu i niepotrzebnie bierzemy diety.

Wójt - nie należy tak mówić, praca nie poszła na marne, kontrola wykazała pewne uchybienia, wszyscy uczymy się na błędach, ja wiem jak na to patrzeć i nowa pani dyrektor też będzie wiedziała, jak postępować.

Radna Teresa Sadowska - my trochę pod sugestią Wójta opowiedzieliśmy się przeciwko kontroli za lata 2000 - 2003. Na pewno nikt nie ma nic przeciwko byłej pani dyrektor.

Następnie Przewodniczący Rady odpowiedział na pytanie radnego Mariana Karbownika dotyczące zwrotu kosztów dojazdu dla radnych, a mianowicie poinformował, że projekt uchwały został odrzucony, ryczałt w kwocie 10 zł nadal obowiązuje. Wrócimy do sprawy na następnych posiedzeniach komisji.

Ad. 14) Zakończenie sesji.

Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodniczący Rady o godz. 12.25 zamknął XXIV sesję Rady Gminy Banie.

Protokołowała: Przewodniczył:

Inspektor Przewodniczący Rady Gminy

Anna Myszka Arkadiusz Augustyniak

Liczba załączników do protokołu - 14

14