Logo BIP Logo ePUAP
Biuletyn Informacji Publicznej
herb jednostki
Urząd Gminy Banie
System Rada

System Rada
Profile Radnych, komisje, interpelacje, kalendarz posiedzeń.

System eBoi

eBoi
Jak załatwić sprawę?

System eWrota

eWrota
BIPy jednostek organizacyjnych.

Protokół Nr XX/09 XX sesji Rady Gminy Banie odbytej w dniu 5 lutego 2009 r.

Protokół Nr XX/09

XX sesji Rady Gminy Banie odbytej w dniu 5 lutego 2009 r.

w sali posiedzeń Urzędu Gminy w Baniach w godz. 10.05 – 14.10.

 

Przewodnicząca Rady Gminy Danuta Zawadzka-Zając o godz. 10.05 otworzyła XX sesję Rady Gminy Banie. Powitała radnych Rady Gminy Banie, pracowników Urzędu Gminy Banie, na czele z panią Wójt Gminy Banie Teresą Sadowską, panie i panów sołtysów oraz pozostałych gości. Powitała także przedstawicieli Spółki Wodociągi Zachodniopomorskie z Goleniowa w osobach:

Robert Kuszyński – Dyrektor

Zbigniew Brodowicz – Kierownik Oddziału w Chojnie

Bartosz Okoń – specjalista ds. analiz.

Na podstawie listy obecności radnych Przewodnicząca Rady oświadczyła, że aktualnie  w sesji uczestniczy 13 radnych, co wobec ustawowego składu Rady wynoszącego 15 radnych stanowi quorum pozwalające na obradowanie i podejmowanie prawomocnych uchwał.

Listy obecności radnych oraz gości zaproszonych stanowią odpowiednio załączniki nr 1 i 2 do niniejszego protokołu.

Na wniosek Przewodniczącej Rady, Rada Gminy na stan 15 radnych, w obecności 13 radnych – 13 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – powołała Wiceprzewodniczącą Rady radną Lidię Tumłowską na sekretarza obrad, która uprzednio wyraziła zgodę na pełnienie tej funkcji.

Nawiązując do porządku obrad, stanowiącego załącznik nr 3 do niniejszego protokołu, który radni otrzymali na piśmie wraz ze zwołaniem XIX sesji Rady, Przewodnicząca Rady zaproponowała, aby w związku z przybyciem gości z Wodociągów Zachodniopomorskich punkt „Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków (druk nr 257)” zrealizować jako punkt 3. Ponadto Przewodnicząca Rady poinformowała, że przed sesją radni otrzymali dodatkowy projekt uchwały. Jest to projekt uchwały w sprawie określenia wysokości dziennej stawki opłaty targowej (druk nr 269). Przewodnicząca Rady zaproponowała umieszczenie punktu dotyczącego tego projektu uchwały przed sprawozdaniami z prac komisji Rady Gminy za 2008 r., to jest po punkcie 17.

Przewodnicząca Rady zapytała także, czy ktoś spośród radnych chciałby wystąpić z wnioskiem o dokonanie zmian w porządku obrad. Wniosków takich nie zgłoszono.

Przewodnicząca Rady zarządziła głosowanie nad przyjęciem następującego porządku obrad XX sesji, uwzględniającego zaproponowane zmiany:

1)     Otwarcie sesji, stwierdzenie quorum, powołanie sekretarza obrad, przedstawienie porządku obrad.

2)     Przyjęcie protokołu poprzedniej sesji Rady.

3)     Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków (druk nr 257).

4)     Wystąpienie Komendanta Straży Miejskiej w Gryfinie na temat zasad funkcjonowania straży miejskiej.

5)     Informacja Wójta Gminy Banie o pracy w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał Rady Gminy.

6)     Informacja Przewodniczącego Rady o pracy Rady.

7)     Interpelacje i zapytania radnych.

8)     Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego na lata 2008-2013 (druk nr 255).

9)     Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy na 2009 r. (druk nr 256).

10) Podjęcie uchwały w sprawie sprzedaży nieruchomości gruntowych użytkownikom wieczystym (druk nr 258).

11) Podjęcie uchwały w sprawie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży (druk nr 259).

12) Podjęcie uchwały w sprawie zawarcia kolejnych umów dzierżawy nieruchomości gminnych (druk nr 260).

13) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Banie na lata 2008-2015”  (druk nr 261).

14) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Baniewice na lata 2008-2015” (druk nr 262).

15) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Swobnica na lata 2008-2015”  (druk nr 263).

16) Sprawozdanie Wójta Gminy Banie za rok 2008 z wykonania uchwały Nr V/51/03 Rady Gminy Banie z dnia 14 lutego 2003 r. w sprawie określenia zasad nabywania i zbywania nieruchomości, a także ich wydzierżawiania i wynajmowania przez gminę (druk nr 264).

17) Sprawozdanie Wójta Gminy Banie za rok 2008 z wykonania uchwały Nr V/52/03 Rady Gminy Banie z dnia 14 lutego 2003 r. w sprawie zbywania lokali mieszkalnych najemcom oraz ustalenia wysokości bonifikaty przy zbywaniu tych lokali (druk nr 265).

18) Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości dziennej stawki opłaty targowej (druk nr 269).

19) Sprawozdania z prac Komisji Rady Gminy za 2008 r.:

a)      Komisji Rewizyjnej (druk nr 266),

b)      Komisji Budżetowo-Gospodarczej i do Spraw Socjalnych (druk nr 267),

c)      Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska (druk nr 268).

20) Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.

21) Wolne wnioski i sprawy różne.

22) Zakończenie sesji.

 

W wyniku jawnego głosowania Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 13 radnych – 13 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” - przyjęła porządek obrad XX sesji Rady:

 

Ad. 1) Otwarcie sesji, stwierdzenie quorum, powołanie sekretarza obrad, przedstawienie porządku obrad.

            jak wyżej

 

Ad. 2) Przyjęcie protokołu poprzedniej sesji Rady.

Przewodnicząca Rady zapytała, kto z radnych jest za przyjęciem protokołu XIX sesji Rady odbytej w dniu 29 grudnia 2008 r.?

W wyniku jawnego głosowania Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 13 radnych – 13 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” - przyjęła protokół Nr XIX/08 sesji Rady Gminy Banie odbytej w dniu 29 grudnia 2009 r., bez zastrzeżeń.

 

Ad. 3) Podjęcie uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę zbiorowe odprowadzanie ścieków (druk nr 257).

Przewodnicząca Rady poinformowała, że projekt uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków, stanowiący załącznik nr 4 do niniejszego protokołu, był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r., ale  nie został zaopiniowany, gdyż radni chcieli spotkać się z przedstawicielami Spółki Wodociągi Zachodniopomorskie z Goleniowa.

Przewodnicząca Rady udzieliła głosu Panu Dyrektorowi Spółki,

Dyrektor Robert Kuszyński powiedział, że zgodnie z przepisami ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków przedsiębiorstwo na 70 dni przed wejściem nowych taryfy w życie złożyło wniosek o zatwierdzenie stawek i opłat na gminie Banie. Propozycje tych stawek kształtują się następująco:

Cena 1 m3 wody z 2,60 zł netto na 2,84 zł netto; jest to wzrost 9%.

Opłata abonamentowa dla wodomierza głównego z 8,31 zł netto na 8,91 zł netto; jest to wzrost 7%. Odbiorca rozliczany jest wg wodomierza dodatkowego, mierzącego ilość wody bezpowrotnie zużytej i jest to stawka z 2,67 zł netto na 3,10 zł netto.

Odbiorca rozliczany z wodomierza przy punkcie czerpalnym wody w budynku wielolokalowym z 2,248 zł netto na 2,48 zł netto; jest to wzrost 24%.

Odbiorca rozliczany według przeciętnych norm zużycia wody z 8,09 zł netto na 8,60 zł netto; jest to wzrost 6%.

Na wzrost taryf, w szczególności miały wpływ podwyżki, które są planowane w obecnym roku obrachunkowym. W przypadku energii był to wzrost 20% przyjęty przez spółkę i 3% wzrost w przypadku materiałów. Następnie Dyrektor oddał głos kierownikowi Panu Zbigniewowi Brodowiczowi w celu omówienia zakresu wykonanych prac w 2008 r.

Pan Zbigniew Brodowicz powiedział, że w 2008 r. wykonano następujące prace:

- bieżąca eksploatacja, to jest usuwanie awarii, wymiana pomp głębinowych,

- w Kunowie usuwano awarię na ujęciu. Awaria ta spowodowana była opadami śniegu. Trzeba było postawić agregat, który pracował 5 dni zanim linia została naprawiona. Agregat był podstawiony tego samego dnia, w którym wydarzyła się awaria.

- w Kunowie wyremontowano ujęcie wody pod względem zwiększenia jego wydajności, przebudowano studnie głębinowe, wymieniono rurociągi tłoczne między studnią, hydrofonią wraz z instalacją i pompami głębinowym. Na samym ujęciu wykonano wiele prac.

- na ujęciu w Baniach na dzień dzisiejszy jest remont odmanganiaczy, który był w planie modernizacji przewidziany i z wyniku wody. Wynik z 3 lutego br. wskazuje na podwyższoną zawartość manganu. Na dzień dzisiejszy jeden odmanganiacz jest zrobiony i włączony do ekspolotacji. Drugi odmanganiacz jest w tej chwili zasypywany. Remont odmanganiacza polega na wymianie złóż wibracyjnych, dysz wibracyjnych, sprawdzeniu szczelności. Wszystko zostało wymienione Pozostało jeszcze zaszczepienie złoża. Do dnia 30 maja br. woda będzie systematycznie się poprawiać. Na ujęciu wymieniono pompę eska na pompę pjm. Pompy eska są to pompy historyczne.

- w Babinku wyremontowano pompy pjm, wymieniono agregat głębinowy, dokonano renowacji 2 studni głębinowych, bo zaczęły tracić swoją wydajność,

- w Baniewicach dokonano remontu odmanganiaczy i w jednej studni głębinowej został wymieniony agregat,

- w Dłużynie wymieniono agregat na nowy agregat dziesięciostopniowy, bo poprzedni został bardzo wyeksploatowany, wyremontowano odżelażacz, obecnie jest malowanie urządzeń i budynku wewnątrz, ze względów estetycznych, co i Sanepid zalecał,

- w Dłusku Gryfińskim dokonano malowania antykorozyjnego armatury i urządzeń, odnowiono ściany wewnątrz budynku, wykonano remont rozdzielni elektrycznej,

- w Piasecznie dokonano wymiany agregatu,

- w Rożnowie wymieniono agregat i pozostało jeszcze malowanie antykorozyjne armatury i urządzeń, bo to było w planie modernizacji.

            Dokonano także wymiany 10 hydrantów przeciwpożarowych. Trzeb jeszcze wymienić 1 hydrant w Piaskowie, co może uda się zrobić w przyszłym tygodniu.

Wczoraj sprawdzono wszystkie obiekty w gminie. Obiekty są takie, że w dniu dzisiejszym jest wszystko dobrze, a jutro już jest źle. Byliśmy w poniedziałek na oczyszczalni i wszystko pracowało, a na dzisiaj jest do wymiany napowietrzanie. Cały czas coś się dzieje na obiektach. Dużym kosztem jest wykonywanie badań wody, jako monitoring wewnętrzny. Trzeba to zlecać. Obecnie Spółka jest w trakcie uzyskiwania pozwoleń, aby laboratorium zakładowe miało certyfikat i mogło wykonywać badania.

W dyskusji głos zabrali:

Wójt zapytała o koszt wykonanych prac?

Pan Brodowicz odpowiedział, że 1 pompa głębinowa kosztuje 6500 zł plus koszt jej wymiany
i rurociągu, co daje razem około 8000 zł. Remont pompy głębinowej wynosi około 2000 zł.

Radny Zbigniew Góralski zapytał:

- jak kształtują się koszty do przychodów i czy przedsiębiorstwo osiąga jakieś zyski?

- co składa się na opłatę abonamentową i co przyczyniło się do tego, że podana jest tak wysoka stawka tej opłaty?

- jakie są składniki kalkulacji zrzutu ścieków dla poszczególnych miejscowości i jak to ma się do odbiorców indywidualnych i przedsiębiorstw oraz jak to ma się do ceny zrzutu ścieków, gdy ktoś indywidualnie dowozi je na oczyszczalnię?

Pan Dyrektor odpowiedział, że przedsiębiorstwo wskazuje marże zysku w tabeli c. Marża zysku zaplanowana na przyszły rok obrachunkowy w przypadku wody wynosi 1500 zł. Taką samą marżę przyjęto dla ścieków. Jest to kwota 1500 zł. Na opłatę abonamentową, przypadku wodomierza głównego, przedsiębiorstwo liczy następujące składniki: koszty gotowości, które mogą wynieść do 15% kosztów, koszty odczytu i  koszty rozliczenia. Są to wartości do 10%. W przypadku wodomierza dodatkowego bądź też w budynku wielolokalowym są to tylko i wyłącznie koszty odczytu i koszty rozliczenia. W przypadku osób rozliczanych według przepisów dotyczących przeciętnych norm zużycia wody – są koszty gotowości oraz koszty rozliczenia.  Nie liczy się kosztów odczytu, bo wodomierza nie ma.

Część przedsiębiorstw chciało, aby wyodrębniać koszty odbioru ścieków od gospodarstw indywidualnych i od firm, wskazując na inne koszty związane z obsługą tych odbiorców. Natomiast koszty odbioru ścieków i od odbiorców indywidualnych i od firm, są takie same.

Radny Zbigniew Góralski zapytał jak to jest, że jak on przywiezie ścieki jako firma, to cena jest taka sama,  jak ścieków, które płyną kanalizacją?

Pan Zbigniew Brodowicz odpowiedział, że wolałby, aby wszystkie ścieki płynęły kanalizacją, a ścieku dowożonego chciałaby mieć jak najmniej na oczyszczalni, nawet jakby trzeba było płacić na niego dwa razy drożej. Ściek dowożony jest to ściek zagnity i technologia jego uzdatniania jest dużo droższa niż ścieku płynącego na bieżąco systemem kanalizacji. Każdy ściek dowożony przed przyjęciem na oczyszczalnię powinien być badany, a koszt takiego badania wynosi około 400 zł. Jeżeli ściek nie spełnia określonych norm, to za niego trzeba zapłacić nawet pięciokrotną stawkę. Odbiór ścieku dowożonego w takiej samej cenie, co ścieku płynącego na bieżąco kanalizacją, nie jest z krzywdą dla przywożącego ściek. Taki ściek jest dużo droższy do oczyszczenia.

Radny Lubomir Niewiada podziękował pani Wójt za interwencję w sprawie osób, które nie zapłaciły za wodę. Na prośbę pani Wójt sprawa została pozytywnie załatwiona. Następnie radny powiedział, że Komisja Rolnictwa chce rozeznać potrzeby w zakresie hydrantów na terenie gminy Banie i zapytał, jaki jest koszt jednego hydrantu i czym uwarunkowana jest lokalizacja hydrantu?

Pan Zbigniew Brodowicz mówiąc, że na pewno chodzi o miejscowość Rożnowo, powiedział, iż to, że hydrant stoi na sieci, nie znaczy, że to jest hydrant do celów przeciwpożarowych. Gro sieci wodociągowych i ujęć nie spełnia normy przeciwpożarowej. Powinno być 36 metrów przepływu na godzinę. Sieci wodociągowe powinny być wszystkie co najmniej o średnicy 100 mm, a hydranty są montowane na sieci rozdzielczej w większości o średnicy 80. Ponadto nie ma wydajności na ujęciach. Na przykład ujęcie w Rożnowie, gdzie rozbiór wody jest 26 metrów na dobę, i to gdy trafi się przeciek, a tak jest 10-15 metrów. W takiej sytuacji utrzymanie zabezpieczenia pożarowego wiązałoby się z montażem pompy co najmniej pięciostopniowej, gdzie silnik jest 15kW, a pożar, oby nie, trafia się raz na 10 lat. Ponadto są koszty zabezpieczenia energii. Trzeba także zabezpieczyć studnię na tyle wydajną, żeby wodę podała. Wtedy musiałby być operat na zabezpieczenie przeciwpożarowe. W takiej sytuacji koszty bardzo rosną. To, że jest hydrant, to nie znaczy, że jest to hydrant przeciwpożarowy. Koszt montażu hydrantu wynosi około 2500 zł.

Radny Lubomir Niewiada zapytał ile może pobrać wody hydrant bez specjalnego przygotowania do zabezpieczenia przeciwpożarowego?

Pan Zbigniew Brodowicz odpowiedział, że w Rożnowie maksymalnie może najwięcej pobrać 18 metrów na godzinę.

Radna Anna Miecznikowska zapytała czy pobieranie wody z hydrantu zakłóca gospodarkę wodną?

Pan Zbigniew Brodowicz odpowiedział, że oczywiście każdy pobór wody z hydrantu powoduje ruch wody w sieci wodociągowej i wpływa ujemnie na proces technologiczny wody.

Sekretarz Gminy zapytał o sieć na ul. Sportowej i koło przedszkola w Baniach, gdyż chyba wczoraj otrzymano sygnał z Sanepidu, że znów jest tam problem z jakością wody. Sekretarz Gminy zapytał jakie tam są problemy?

Pan Zbigniew Brodowicz poinformował, że 3 lutego br. był pobór wody przez Sanepid i z badań wynika, że zostały przekroczone wskaźniki chemiczne i bakteriologiczne. Do dnia dzisiejszego były jeszcze w normie. Po prostu nie było jeszcze pełnych badań. Zaistniała sytuacja wiąże się może z tym, że na ujęciu prowadzone są roboty.  Jest tam wymiana złoża i remont odmanganiaczy i to może  wpłynęło na parametry wody. Prace dobiegają końca i woda powinna się poprawić. Cała sieć zostanie przepłukana i wszystko się unormuje.

Pan Dyrektor ponadto powiedział, że Spółka boryka się w dalszym ciągu z zadłużeniami poszczególnych mieszkańców za wodę. Na dzień dzisiejszy tylko z samych spraw sądowych mieszkańcy mają zadłużenie w wysokości 186.000 zł. Zadłużenie z tytułu spraw przesądowych wynosi 52.000 zł.

Wójt zapytała kiedy podejmowana jest decyzja o odcięciu dopływu wody?

Pan Dyrektor odpowiedział, że ustawa o zaopatrzeniu w wodę stanowi, że przedsiębiorstwo ma prawo odciąć dopływ wody w przypadku zalegania za dwuobrachunkowy okres rozliczeniowy, po wystawieniu wezwania do zapłaty.

Radny Grzegorz Dobrowolski zapytał, jakie przedsiębiorstwo wodociągowe ma metody bądź sposoby wyszukiwania i usuwania usterek ziemnych, bo okazuje, że bywają jakieś przecieki? Czy jest monitoring sieciowy czy na zasadzie „ktoś wdepnął w kałużę”, bo źródełko bije z jakiejś rury? Radny zapytał także, czy jeżeli zauważane są ubytki wody w danej hydroforni, na przestrzeni kilku miesięcy, przedsiębiorstwo czyni jakieś działania w celu wykrycia przyczyn tego stanu?

Pan Dyrektor odpowiedział, że takich systemów jest wiele. Są to przeważnie systemy bardzo drogie. ZBIG szczeciński zakupił sprzęt termowizyjny i za pomocą kamer sprawdza i monitoruje sieci. Spółka natomiast rozpoczęła bardzo mocne rozmowy dążące do zabezpieczenia wszystkich ujęć, poprzez odczyty z kart sim. Jeżeli rozbiór wody jest zbyt duży, to wtedy można zamykać zasuwy, aby ustalić miejsce awarii. Metoda ta jest jednakże czasochłonna i droga. Próbujemy tej metody na dwóch gminach. W gminie Banie jeszcze ta metoda nie działa, gdyż nie chcieliśmy kupować jej  w trybie hurtowym, bo chcemy zobaczyć co pokażą wyniki w tych dwóch gminach.

Pan Zbigniew Brodowicz powiedział, że zatem pozostaje pełny monitoring. Są odczyty głównych wodomierzy, które są na hydroforniach, i analizuje się zużycie wody. Konserwator od razu zaobserwuje większe zużycie wody i od razu informuje o takiej sytuacji.

Radny Grzegorz Dobrowolski powiedział, że w Babinku wykryto przeciek przez przypadek, a wypływ wody był w parku.

Pan Dyrektor powiedział, że gdy w gminie Banie zamontuje się testowany system w dwóch innych gminach, to bardzo szybko przecieki będą wykrywane.

Radna Halina Świst powiedziała, że z dotychczasowej dyskusji nic nie wynikło w odniesieniu do wysokości stawek za wodę i ścieki. Radna zapytała czy jest możliwość obniżenia wysokości przedłożonych stawek?

Pan Dyrektor powiedział, że w sprawie tej rozmawiał już z panią Wójt, ale przy obecnej marży zysku przedsiębiorstwa nie można obniżyć stawek. Na dzień dzisiejszy nie widzi możliwości obniżenia stawek. Nie można też obniżyć abonamentu.

Sekretarz Gminy powiedział, że przychody przedsiębiorstwa z rangi abonamentu są rzędu 150 -160.000 zł netto i gdyby przedsiębiorstwo pozostawiło abonament na poziomie stawki z 2008 r. przyniosłoby przedsiębiorstwu zmniejszenie dochodów o 12.000 zł i jest to chyba do udźwignięcia przez przedsiębiorstwo.

Pan Dyrektor powiedział, że obniżenie abonamentu i utrata przez przedsiębiorstwo 12.000 zł zmusiłaby albo do zabezpieczenia tych pieniędzy z innej gminy, czego nie wolno robić, albo do modlenia się, aby było dobre lato i nie było usterek, na co nie mają wpływu.

Przy zaplanowanej tak niskiej marży zysku kwota 12.000 zł jest dla nich naprawę dużą. Nie można pozwolić na to, aby tych pieniędzy szukać w innej gminie, bo to jest czyn karalny.

Natomiast, jeżeli będzie dobry rok obrachunkowy, dobra sprzedaż i mało awarii, to przedsiębiorstwo może dołączyć się do zakupu jakiś nagród, prezentów dla dzieci. Powiedział także, iż jest coś takiego jak podatek od budowli i gdyby gmina zwolniła przedsiębiorstwo z tego podatku, to można byłoby zmniejszyć taryfę, bo koszty podatku wchodzą w taryfę. Przy założonym zysku 1500 zł nie jest możliwe obniżenie stawek.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję mówiąc, że dalsza dyskusja nic nie przyniesie, i zarządziła głosowanie nad projektem uchwały w sprawie zatwierdzenia za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

Radny Piotr Kejs zaproponował krótką przerwę przed głosowaniem.

 

Przewodnicząca Rady zarządziła przerwę, która trwała od 11.12 do 11.22. Po przerwie wznowiła obrady.

 

Przewodnicząca Rady zaproponowała odstąpienie od głosowania nad projektem uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków i zarządziła głosowanie w tej sprawie.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 12 radnych – 11 głosami „za”, przy 1 głosie „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – przyjęła propozycję w sprawie odstąpienie od głosowania nad projektem uchwały w sprawie zatwierdzenia taryf za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków.

 

Ad. 5) Informacja Wójta Gminy Banie o pracy w okresie międzysesyjnym i z wykonania uchwał.

Wójt poinformowała, że na XIX sesji Rady Gminy Banie odbytej w dniu 29 grudnia 2008 r. Rada podjęła 18 uchwał. Uchwały przesłano w ustawowym terminie do organów nadzoru tj. do Wojewody Zachodniopomorskiego i Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie. Zastrzeżeń do uchwał nie było. Uchwały wcielono w życie. Podjęte były następujące uchwały:

1)     Nr XIX/203/08 w sprawie zmiany budżetu gminy na 2008 r.

2)     Nr XIX/204/08 w sprawie zmian w budżecie gminy na 2008 r.

3)     Nr XIX/205/08 w sprawie zmiany planu przychodów i planu wydatków rachunku dochodów własnych na 2008 r.

4)     Nr XIX/206/08 zmieniająca uchwałę w sprawie udzielenia dotacji dla Komendy Wojewódzkiej Policji w Szczecinie,

5)     Nr XIX/207/08w sprawie uchwalenia budżetu gminy na 2009 r.

6)     Nr XIX/208/08 w sprawie zatwierdzenia aktualizacji „Strategii rozwoju Gminy Banie” na lata 2008-2015,

7)     Nr XIX/209/08 w sprawie sprzedaży nieruchomości gruntowych użytkownikom wieczystym,

8)     Nr XIX/210/08 w sprawie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży,

9)     Nr XIX/211/08w sprawie przystąpienia Gminy do stowarzyszenia – Dolnoodrzańska Inicjatywa Rozwoju Obszarów Wiejskich,

10) Nr XIX/212/08 w sprawie przystąpienia do realizacji projektu pt. „Wspólna przyszłość regionu Środkowego Nadodrza” finansowanego z Norweskiego Mechanizmu Finansowego,

11) Nr XIX/213/08 w sprawie uchwalenia Programu współpracy gminy Banie z organizacjami pozarządowymi oraz innymi podmiotami prowadzącymi działalność pożytku publicznego na rok 2009,

12) Nr XIX/214/08 w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Profilaktyki i Rozwiązywania Problemów Alkoholowych na 2009 r.

13) Nr XIX/215/08 w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Przeciwdziałania Narkomanii na 2009 r.

14) Nr XIX/216/08 w sprawie przyjęcia Gminnego Programu Ochrony Ofiar Przemocy w Rodzinie na 2009 r.

15) Nr XIX/217/08 w sprawie planu pracy Rady Gminy Banie na 2009 r.

16) Nr XIX/218/08 w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji Rewizyjnej na 2009 r.

17) Nr XIX/219/08 w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji budżetowo-Gospodarczej i do Spraw Socjalnych na 2009 r.

18) Nr XIX/220/08 w sprawie zatwierdzenia planu pracy Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska na 2009 r.

 

Następnie Wójt złożyła sprawozdanie z pracy w okresie międzysesyjnym. Sprawozdanie to stanowi załącznik nr 5 do niniejszego protokołu.

 

Ad. 4) Wystąpienie Komendanta Straży Miejskiej w Gryfinie na temat zasad funkcjonowania straży miejskiej.

            Przewodnicząca Rady powitała przybyłego na sesję Komendanta Straży Miejskiej w Gryfinie Pana Romana Rataja i poprosiła o zabranie głosu na temat funkcjonowania straży miejskiej.

Pan Roman Rataj powiedział, że straż miejska jest umundurowaną formacją samorządową. Nie jest policją. Przełożonym straży miejskiej jest wójt (burmistrz, prezydent). Straż miejska jest instytucją powołaną do ochrony ładu i porządku publicznego. Często mylnie mówi się, że i do spraw bezpieczeństwa. Straż miejska ma jedynie uprawnienia do kontroli ruchu drogowego. Straż miejska bazuje na ustawach,  a także uchwałach rady miejskiej.

Bardzo duży nacisk kładzie się na utrzymanie czystości. Straż Miejska w Gryfinie kontroluje posesje,  a mianowicie ustala się ile i kto pobrał wody, ile kto oddał ścieków, ile zameldowanych jest osób w mieszkaniu, ile posiadają pojemników na odpady, czy posiadają tzw. numer policyjny (numer porządkowy) posesji. Straż sprawdza także szczepienia psów. Jest to praca odpowiedzialna i w niektórych przypadkach dosyć niebezpieczna. Straż Miejska w Gryfinie pracuje codziennie całą dobę, w tym w niedziele i w święta. Funkcjonowanie straży zaczynało się od 3 osób, a w tej chwili pracuje 10 osób plus 5 dyżurnych przy telefonach. Dyżurni odbierają zgłoszenia od mieszkańców. Co roku tworzy się z Urzędu Pracy patrole szkolne, które chodzą przy szkołach i zgłaszają do straży, gdy coś tam się dzieje, ktoś próbuje spożywać alkohol, czy ktoś się kręci od dłuższego czasu. Takich elementów, które były w Gryfinie, już nie ma. Nie ma już osób kręcących się. Teraz w inny sposób próbują wchodzić do szkół, dlatego cały czas się szkolimy. Musimy być na bieżąco z przepisami, które się zmieniają. To co dzieje się w Polsce, to jest i u nas. Każde miasto jest specyficzną miejscowością. Każda ma swoje problemy i każda inaczej do nich podchodzi. W województwie zachodniopomorskim jest w tej chwili 55 jednostek straży gminnej. Ja jestem wiceprefektem komendantów na województwo zachodniopomorskie. Jest to działalność społeczna do koordynowania działań, ustalanie szkoleń dla komendantów, rozwiązywanie wspólnych problemów i doskonalenia swoich możliwości. Zajęliśmy się profilaktyką w szkołach. Co można zrobić, aby nie było na mieście wandalizmu? Z kim rozmawiać? Najpierw trzeba rozmawiać z dziećmi, bo dzieci, które nie są nauczone niczego, które nie mają styczności ze służbami mundurowymi, później wyprawiają to, co wyprawiają. Czy się osiągnie jakiś wynik? Na pewno tak, tylko nie od razu. Od razu nigdy nic nie ma. Dzieci muszą wyrosnąć, muszą zakładać swoje rodziny i to co im się wkładało do głowy, może zaowocować. Rozmawiałem z panem Komendantem Powiatowym Policji i powiedział on, że nie ma ludzi na prowadzenie profilaktyki, a po drugie rozmowa z dziećmi dla policji nie jest efektem. Nie chcą zbytnio w to wchodzić, gdyż ich rozliczają z czego innego. Na przykład my w Gryfinie mamy podpisane porozumienie z policją, ze Strażą Graniczną i ze Strażą Leśną. Z nimi wszystkimi pełnimy służbę całodobową codziennie. Straż miejska podlega pod Kodeks pracy. Nie jest uprzywilejowaną formacją, jeżeli chodzi o urlopy i emerytury. Przejście na emeryturę jest w wieku 65 lat. Do straży do pracy przychodzą emeryci policyjni i wojskowi oraz ze straży granicznej. Jestem przeciwnikiem takich rozwiązań z tego względu, że ludzie którzy są na emeryturach z tych służb mundurowych mają swoje naleciałości i nie mogą się przystosować
i przekształcić z wcześniejszej pracy.

            Mówi się często, że straży nie widać, ale mamy nie tylko Gryfino, ale i 28 sołectw.  Musimy też uczestniczyć w zebraniach wiejskich. Ludzie na wioskach mają problemy, a szczególnie gdy dochodzi do kontroli posesji. Wtedy jest cała fala zgłoszeń do burmistrza, w tym wiele skarg. Ludzie niezadowoleni z działalności zawsze będą składali skargi słuszne czy niesłuszne. Musiałem zamontować, i to pilnie, rejestrator rozmów przy  telefonie, bo ludzie zaczęli kłamać i podawać do prokuratury i do sądu. Nagrywarka spowodowała, że na razie jest mniej zgłoszeń, a strażnikom niejednokrotnie uratowało skórę. Ludzie są coraz bardziej oświeceni i coraz więcej zgłaszają problemów. Straż miejska jest również oskarżycielem publicznym w sądach grodzkich. W przypadku, kiedy ktoś nie wywozi ścieków, nie można z nim nic zrobić, policja przeważnie od tego umywa ręce, bo oni nie są od tego. Wtedy zostaje nam dylemat. Co zrobić. Trzeba rozmawiać z tym człowiekiem i pytać dlaczego tak robi. No bo nie, taka jest głównie odpowiedź. On nie będzie wywoził, bo załatwia to we własnym zakresie, a własny zakres to jest taki, że się wylewa wszędzie i wszystko, a nawet zaczęliśmy wyłapywać przypadki, że ludzie mając działalność gospodarczą warsztatową, lakierniczą, zakopują wszystkie odpady z działalności na swoich podwórkach. Jest to skandal, a dla tych ludzi to jest normalne, bo nikt nie sprawdzał tego przez tyle lat. W tej chwili zobowiązuje się te osoby do określenia się, gdzie będą zdawać odpady z działalności. I tutaj straż ma duże pole do popisu. We wszystkich  miejscowościach widać plagę naklejania ogłoszeń wszędzie jak się da i gdzie się da. Szczecin, moim zdaniem, przypomina śmieciowisko, bo jest wszystko oklejone od góry do dołu. W Gryfinie też oklejają, ale mandaty są za to nawet po 500 zł oraz kara przymusowej pracy przez miesiąc czasu na rzecz miasta. Kara przymusowej pracy jest niekiedy lepszą metodą niż mandat.

Teraz straż weszła w okres  inżynierii ruchu drogowego, czyli sprawdzania wszelkich remontów dróg, zabezpieczeń tych remontów, znaki drogowe. Jest to podstawa bezpieczeństwa na drodze. Jeżeli to będzie doprowadzone do pożądanego stanu, to tylko trzeba, aby kierowcy przestrzegali zasad kodeksu. Jeżeli tak będzie, to byłoby dobrze.

Problemem jest wypalanie śmieci. Nawet na ogródkach działkowych, jak ktoś pali i komuś to przeszkadza, to jest wykroczenie. Jeżeli nikomu nie przeszkadza, to nie jest wykroczenie. Musi być osoba poszkodowana. Sprawa zakłócania ciszy nocnej, zakłócania spokoju nawet w dzień przez wyjące samochody, szczekające psy. Straż miejska zajmuje się takimi drobnymi wykroczeniami, które utrudniają ludziom życie. Kolejna sprawa to spożywanie alkoholu w miejscach publicznych. W Gryfinie trochę już z tym powalczyliśmy. Pod sklepami nie ma już tylu, ilu kiedyś było. Zawsze się zdarzają, bo będą się zdarzać.

Jeżeli chodzi o służby, to pojedynczy strażnik nie ma prawa bytu. Sam nigdzie nie pójdzie, bo zawsze się zdarzy ktoś, kto na strażnika zacznie krzyczeć, wyzywać. Później idzie na skargę, że strażnik mu ubliżył.

Wracając do służby codziennej, to rano przy szkołach podstawowych, tam, gdzie jest duże zagrożenie, strażnicy pełnią służbę. Przez 7 lat żadne dziecko nie wpadło pod auto ani w drodze ze szkoły do domu, ani ze szkoły do domu. Wygraliśmy konkurs ogólnopolski „Bezpieczna gmina”. Rozpoczęliśmy tą akcję, ale bardzo dużym nakładem. Jestem teraz bardzo zabiegany. Biegam od sprawozdań do konkursów. Mamy jedną dziewczynę, która chodzi po szkołach i przeprowadza z dziećmi programy profilaktyczne. Najważniejszym w tej chwili programem jest program „Kontakt z psem”, bo przez psy dzieci cierpią najbardziej. Jest okres taki zimowy, po wybuchu petard, kiedy psy tracą orientację i atakują wszystkich i wszystko. Drugi okres, to okres letni, upalny. Nawet właściciele nie mogą sobie poradzić z psem. Wtedy jest bardzo dużo ataków psa na ludzi. Na początku roku szkolnego przeprowadzamy akcję, jak przechodzić przez drogę, jak poznawać znaki, jak się zachować przy drodze. Kontakt z osobą obcą, jak postępować, co zrobić. Na koniec elementy odblaskowe, których w Gryfinie bardzo dużo rozdajemy. Przyczepiamy je do tornistrów, ubieramy dzieci w kamizelki odblaskowe. Wszystkie szkoły i przedszkola są wyposażone w kamizelki odblaskowe. Trzeba jeszcze wymuszać, aby nauczyciele chcieli zakładać dzieciom kamizelki.  Jest z tym różnie.

Kolejną rzeczą jest cięcie krzaków. W Gryfinie uporaliśmy się z tym. Są określony procedury i terminy.

Odpowiadając na pytania Pan Komendant poinformował:

- radnego Grzegorza Dobrowolskiego, który zapytał: czy pomimo nieistnienia w naszej gminie straży miejskiej są zgłaszane interwencje do straży Miejskiej w Gryfinie? – są zgłaszane i jest ich sporo, głównie chodzi o ścieki i psy. Jest to bolączka ludzi, którzy przeprowadzają się z miasta na wieś. Ci ludzie są przyzwyczajeni do tego, że wszystko jest odprowadzone, utylizowane. Przychodzą bardzo często i pytają co mogą zrobić. Odsyłamy ich na policję, bo dzielnicowy może w tym temacie coś zrobić. Dzielnicowy może iść i też sprawdzić. Policja tłumaczy się, że ma taki nawał pracy, że nie ma czasu się tym zająć, a niejednokrotnie i możliwości, bo niestety na każdej posesji, jak my sprawdzamy, to taka kontrola zajmuje nam jedną godzinę czy godzinę i dwadzieścia minut. Tyle czasu trzeba, aby dokładnie sprawdzić. Co roku jest to samo. Część posesji doprowadza się do porządku, a część myśli, że już jest koniec kontroli i nie doprowadza posesji do porządku. Bardzo dużo telefonów jest z tego rejonu. Policja odsyła do nas mówiąc, że daną sprawą się nie zajmuje, a zajmuje się straż. Terenem działania Straży Miejskiej w Gryfinie jest obręb administracyjny miasta i gminy Gryfino.

- radnego Zbigniewa Góralskiego, który zapytał: co trzeba zrobić, aby mogli działać na innym terenie? – ustawa przewiduje tworzenie straży wspólnych przez gminy sąsiadujące ze sobą, jednak zawsze jest pewien problem, bo już jeden kolega próbował to przeprowadzić w Kołobrzegu. Mogłoby być coś takiego. Muszą być stosowne uchwały rad zainteresowanych gmin. Problemem mogą być sprawy finansowe, pojazdy, paliwo, funkcjonariusze. Znając życie, to każdy kto daje na coś pieniądze, chce aby działać, a nie zawsze tak jest. Jeżeli ktoś jest zatrudniony w danej gminie, to tak jest, że najpierw wykonuje pracę w swojej gminie, a dopiero wtedy, jak są wolne moce przerobowe, w innej gminie.

- radnego Zbigniewa Góralskiego, który zapytał o stworzenie filii w Baniach – powołanie straży należy do kompetencji rady gminy. Opinię musi wyrazić komendant wojewódzki i komenda powiatowa policji. Opinia ta nie jest wiążąca dla rady. Rada może powołać straż gminną nawet wtedy, gdy komendant wojewódzki nie wyrazi zgody na jej powołanie.

 - radnego Grzegorza Dobrowolskiego, który zapytał czy jeśli doszłoby do założenia takiej filii, są jakieś subwencje rządowe przydzielane na funkcjonowanie filii? – straż miejska nie tworzy filii. Straż miejska może być jednostką organizacyjną gminy lub w szczególnych przypadkach może być w strukturze urzędu gminy. W Gryfinie Straż Miejska jest wydziałem urzędu miasta i gminy. Utworzenie jednostki organizacyjnej wiąże się z tym, że muszą być zatrudnieni dodatkowi pracownicy cywilni. Zwiększa to koszt funkcjonowania straży. W  naszym przypadku prowadzi to gmina. Każda rada może powołać straż gminną.

Sekretarz Gminy zapytał jaki jest koszt przygotowania strażnika miejskiego?

Pan Komendant odpowiedział, że koszt szkolenia funkcjonariusza straży wynosi 3500 zł. Szkolenie trwa do dwóch miesięcy w ośrodku szkoleniowym. Szkolenie wykonywane jest przez policję, z tego względu iż policja kontroluje straż i nie może zarzucić niczego, czego sama nie nauczyła. Później jest miesiąc praktyki. My szkolimy swoich ludzi w Gdańsku.

Wójt zapytała czy straż miejska ma prawo wystawiania mandatów i gdzie trafiają te pieniądze?

Pan Komendant odpowiedział, że tak, a pieniądze, zainkasowane tytułem mandatów nakładanych przez straż, są dochodem gminy.

Radny Grzegorz Dobrowolski powiedział, żeby nie odbierać zamiaru stworzenia straży gminnej jako źródło dochodu gminy. Chodzi głównie o poprawę warunków bezpieczeństwa i o stworzenie u ludzi mentalności, że obecność straży gminnej świadczyć będzie o tym, że może być kontrola niekoniecznie z nałożeniem mandatu. Nie trzeba myśleć, że kontrola wiązać się będzie z otrzymaniem mandatu. Ma być taka świadomość, że jest straż, która egzekwuje jakieś tam wymogi wynikające z przepisów prawa, a niedopełnienie bądź odstąpienie od obowiązków właściciela będzie karane. Nie należy sprowadzać bytności straży do nakładania mandatów, lecz do poprawy warunków i bezpieczeństwa w gminie.

Pan Komendant potwierdził mówiąc, że straż jest do ochrony ładu i porządku publicznego, bo to jest główny zapis ustawy. Zgodnie z art. 31 Kodeksu wykroczeń funkcjonariusz ma prawo do pouczeń. Jest to jedna z form kary.

Radny Grzegorz Dobrowolski powiedział, aby tak postrzegać strażnika.

Innych pytań nie było i Przewodnicząca Rady podziękowała gościowi za przybycie i szczegółowe przedstawienie zasad funkcjonowania straży miejskiej.

 

Ad. 6) Informacja Przewodniczącego Rady o pracy Rady.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że w dniu 3 lutego br. odbyło się wspólne posiedzenie stałych komisji Rady w celu zaopiniowania projektów uchwał skierowanych pod obrady dzisiejszej sesji.

Odbyły się także posiedzenia Komisji Budżetowo-Gospodarczej i do Spraw Socjalnych oraz Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska,  na których wybrani zostali zastępcy przewodniczących komisji. Zastępcą Przewodniczącej Komisji Budżetowo-Gospodarczej i do Spraw Socjalnych została radna Halina Świst, a zastępcą Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska został radny Lubomir Niewiada.

 

Ad. 7) Interpelacje i zapytania radnych.

Radna Halina Świst powiedziała, że:

 - próbowała sprawdzić jak jest z zakupem prądu. Ten kto indywidualnie kupuje prąd, to nie jest majętny. Ludziom, którzy kupują prąd na kartę, zrobiono utrudnienie. Kiedyś ten prąd kupowano na Posterunku Energetycznym w Baniach. W tej chwili wygląda to tak, że zainteresowani muszą iść na Posterunek Energetyczny, gdzie otrzymują pokwitowanie, z którym muszą iść na pocztę aby wpłacić należność za kartę i z powrotem na Posterunek Energetyczny, aby otrzymać kartę na doładowanie prądu. Jest to duże utrudnienie, szczególnie dla osób przyjezdnych i starszych. Radna zwróciła się z prośbą o sprawdzenie możliwości usprawnienia zakupu karty na prąd oraz o sprawdzenie przyczyny wynikłych utrudnień.

- do niej, jako do radnej, wpłynęła skarga. Radna powiedziała, że nie wie na ile ona jest zasadna i na ile ta sprawa jest niezgodna z prawem, ale prawdopodobnie duże gospodarstwo rolne z terenu gminy Banie wykarczowało bardzo dużą część zadrzewień. Radna powiedziała, że zrobione są aktualne zdjęcia. Radna poinformowała, że przekazała materiały Komisji Rewizyjnej, aby Komisja ta sprawdziła i może na następnej sesji przekazała informację w tej sprawie. Z tego co pani Wójt mówiła w sprawozdaniu, jak radna usłyszała, to wydano pozwolenie na wycięcie jednego drzewa w Piaskowie. Natomiast na to, co radna widziała i niektórzy mieszkańcy gminy, którzy są zszokowani tym, co tam się stało, pozwoleń nie wydano. Komisja Rewizyjna to sprawdzi i będzie wiadomo czy to jest zgodne z prawem.

- następnie radna spytała czy jeśli przychodzi Jan Kowalski do Urzędu Gminy i mówi, że coś niewłaściwego dzieje się, według niego, czy musi on powiedzieć pracownikowi swoje nazwisko
i złożyć oficjalną skargę. Czy nie można sprawdzić, na podstawie tego, co powie Jan Kowalski?

 

Radny Grzegorz Dobrowolski zapytał o sprawę wymiany eternitu. Zapytał, jakie są przewidziane metody czy możliwości tej wymiany. Radny powiedział, że wczoraj miał zaszczyt spotkać się z radną z Nowego Czarnowa, która zapytała, jak ta sprawa wygląda w naszej gminie. Podobno od 1 stycznia są uruchomione jakieś kredyty jednoprocentowe, z tym że musi być sporządzony przez gminę jakiś spis dachów z eternitu. Po sporządzeniu tego spisu gmina może starać się o kredyt na wymianę dachu. Jest to kredyt jednoprocentowy i jest to forma malejąca. Czy było bądź będzie jakieś spotkanie z Bankiem Ochrony Środowiska w gminie na ten temat? Te kredyty jednoprocentowe oferuje podobno Bank Ochrony Środowiska.

 

Przewodnicząca Rady odnosząc się do wypowiedzi radnej Świst powiedziała, że aby Komisja Rewizyjna zajęła się sprawą wycinki drzew, to musi o tym zdecydować Rada Gminy.

 

Radny Adam Ciepły zaproponował, aby sprawą zajęła się nie tylko Komisja Rewizyjna, ale i Komisja do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska. Może powinny wspólnie się tym zająć i powinno to być szybko zrobione.

 

Radny Zbigniew Góralski zapytał czy gospodarstwa rolne występowały do Urzędu Gminy o zezwolenie na wycinkę drzew, a jeżeli tak, to jaką dostały odpowiedź?

 

Radna Anna Miecznikowska zapytała czy można byłoby zmobilizować Nadleśnictwo Myślibórz do obcięcia gałęzi wiszących nad drogą z Dłuska do Swobnicy?  Czy jest taka możliwość by ich zmobilizować? Dopóki nie ma wiatru czy dużych opadów śniegu, to nie ma problemu, ale gdy są wichury czy śnieżyce, to jest problem, gdyż gałęzie uderzają w przejeżdżające samochody.

 

Radny Adam Ciepły zapytał, jak wygląda sprawa z przejęciem działki w Dłużynie? Powiedział także, że na posiedzeniu Komisji pytał się jak obecne otoczenie finansowe wpłynie na dochody gminy?

Skarbnik Gminy odpowiedziała, że pierwszą oznaką będzie to, jakie będą ostateczne kwoty subwencji.

 

W nawiązaniu do problemu, który poruszyła na posiedzeniu Komisji, radna Anna Gałka podziękowała za szybką reakcję w sprawie ścieków. Powiedziała, że na drugi dzień już byli pracownicy Urzędu Gminy. Okazało się, tak jak radna przypuszczała, że rodzina od początku 2005 r. nie jest w stanie przedstawić jakiegokolwiek dokumentu, z którego wynikałoby że ścieki były wywożone z szamba. Ścieki, które zalewają kotłownię i są zagrożeniem dla pieca, pochodzą z ich szamba. Ścieki wydrążyły kanaliki w ścianie, co stanowi olbrzymie zagrożenie dla konstrukcji budynku. Jest to realne zagrożenie. Radna zapytała ponadto, jak kontrolowane są osoby nie podłączone do kanalizacji?

 

Radny Tadeusz Kufel nawiązując do zgłoszenia wycinki drzew, powiedział, że skoro na sali obrad są przedstawiciele Spółki, to może oni powiedzą coś bliżej na ten temat. Czy jest możliwość dopuszczenia ich do głosu, by powiedzieli na podstawie czego zrobili tą wycinkę, o co są posądzani?

 

Ad. 8) Podjęcie uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego na lata 2008-2013 (druk nr 255).

Projekt uchwały w sprawie przyjęcia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego na lata 2008-2013, stanowiący załącznik nr 6 do niniejszego protokołu, zreferował Sekretarz Gminy. Powiedział, że nadszedł czas naboru wniosków z programów unijnych i nie tylko. Ukazały się szczegółowe opracowania i wymogi złożenia wniosków i dlatego zachodzi konieczność wprowadzenia zmian w inwestycjach zaplanowanych do realizacji w roku bieżącym i następnych latach w ramach tych programów. W Wieloletnim Planie Inwestycyjnym dotyczy to:

- w pkt IV. Utworzenie Międzynarodowego Centrum Turystyki, Kultury i Sportu w Baniach – są tu urealnione kwoty kosztorysowe i dodany jest pkt 3. Ułatwienie dojścia dla osób niepełnosprawnych. W ramach tego zadania będzie uporządkowany teren wokół GOKiS-u,

- w pkt VII. Poprawa bazy kulturalnej i rekreacyjnej we wsi Swobnica - dodano „w celu kultywowania tradycji”, gdyż jeżeli udowodnimy we wniosku, że będzie kultywowana tradycja, to jest możliwość uzyskania dwóch dodatkowych punktów. Kwoty są urealnione i wynikają z kosztorysu. Projekt ten będzie polegał na remoncie świetlicy, budowie placu rekreacyjno-sportowego i wykonaniu ułatwienia dojścia do świetlicy wiejskiej dla osób niepełnosprawnych poprzez budowę ciągu pieszego.

Identyczna sytuacja dotyczy pkt VIII we wsi Baniewice. Nazwa zadania jest taka sama jak w Swobnicy.

- w pkt XIX – jest zadanie pn. Przebudowa kanalizacji sanitarnej i wodociągowej w ciągu ulic we wsi Banie – etap I,

- w pkt XX – zadanie pn. Przebudowa nawierzchni  dróg gminnych w ciągu ulic we wsi Banie - etap II.

Zadanie pn. „Przebudowa nawierzchni  dróg gminnych w ciągu ulic we wsi Banie” zostało podzielone na 2 etapy, gdyż z PROW można uzyskać dofinansowanie tylko i wyłącznie do 1,5 mln zł maksymalnie. Podzielono więc dlatego, aby skorzystać z dofinansowania przy jednym i drugim projekcie.

- w pkt XXI – zadanie pn. Przebudowa nawierzchni dróg gminnych w ciągu ulic we wsi Banie – etap III – w etapie tym będą wykonane pozostałe ulice.

- w pkt XXVI – mieliśmy budowę tras rowerowych po torowisku. Strona niemiecka zmieniła nazwę zadania i ujednoliciła dla wszystkich gmin, dla całego projektu i teraz nazywa się „Infrastruktura łącząca dla polskich i niemieckich gmin i miast Mark Landin, Brussow, Carmzow-Wallow, Schenkenberg, Schonfeld, Mescherin, Angermunde, Schwedt/Oder, Banie, Cedynia, Chojna, Gryfino, Kołbaskowo, Stare Czarnowo i Trzcińsko-Zdrój”. Jeżeli chodzi o kwoty, to ulegną one prawdopodobnie zmianie. W przyszłym tygodniu będą szczegółowe kosztorysy dotyczące tej inwestycji. Zadanie będzie wykonane w dwóch etapach: w pierwszym etapie Baniewice-Lubanowo-granica gminy, a drugim etapie Baniewice-Swobnica-granica gminy.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że projekt uchwały był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i został pozytywnie zaopiniowany.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Głos zabrał radny Grzegorz Dobrowolski, który powiedział, że w przedstawionym planie w rubryce okres realizacji w odniesieniu do budowy placu zabaw w Babinku jest podany rok 2010, ale nakłady są zaplanowane na rok 2011.

Skarbnik Gminy powiedziała, że okres realizacji trzeba poprawić na rok 2011.

Radny Grzegorz Dobrowolski zapytał dlaczego nie poprawić na rok 2009?

Sekretarz Gminy odpowiedział, że w tej chwili nie można, bo taki jest plan finansowy.

Radny Grzegorz Dobrowolski powiedział, że zatem w połowie roku trzeba będzie szukać dodatkowych środków i zmienić okres realizacji zadania.

Wójt powiedziała, że zawsze można dokonać zmiany.

Innych wypowiedzi nie było. Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 13 radnych – 13 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – podjęła uchwałę Nr XX/221/09 w sprawie przyjęcia Wieloletniego Planu Inwestycyjnego na lata 2008-2013, która stanowi załącznik nr 7 do niniejszego protokołu.

Przewodnicząca Rady stwierdziła podjęcie w/w uchwały przez Radę Gminy.

 

Ad. 9) Podjęcie uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy na 2009 r.(druk nr 256).

Projekt uchwały w sprawie zmiany budżetu gminy na 2009 r., stanowiący załącznik nr 8 do niniejszego protokołu, odczytała Skarbnik Gminy. Powiedziała również, że konsekwencją zmian dokonanych w Wieloletnim Planie Inwestycyjnym na lata 2008-2013 jest podjęcie uchwały o wprowadzeniu dodatkowych środków na zadania inwestycyjne. Limit wydatków inwestycyjnych na 2009 r. określa tabela zawarta w załączniku do przedłożonego projektu uchwały.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że projekt uchwały był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i został pozytywnie zaopiniowany.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Nikt nie zabrał głosu.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 13 radnych – 13 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – podjęła uchwałę Nr XX/222/09 w sprawie zmiany budżetu gminy na 2009 r., która stanowi załącznik nr 9 do niniejszego protokołu.

Przewodnicząca Rady stwierdziła podjęcie w/w uchwały przez Radę Gminy.

 

Ad. 10) Podjęcie uchwały w sprawie przeznaczenia nieruchomości gruntowych użytkownikom wieczystym (druk nr 258).

Projekt uchwały w sprawie przeznaczenia nieruchomości gruntowych użytkownikom wieczystym, stanowiący załącznik nr 10 do niniejszego protokołu, odczytała Wójt. Ponadto dodała, że znajdujący się na nieruchomości budynek stanowi odrębny od gruntu przedmiot własności. Użytkownicy wieczyści nieruchomości wymienionej w projekcie uchwały chcą kupić grunt pozostający w ich użytkowaniu wieczystym.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że projekt uchwały był analizowany przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i został pozytywnie zaopiniowany.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Nikt nie zabrał głosu.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 12 radnych – 12 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – podjęła uchwałę Nr XX/223/09 w sprawie sprzedaży nieruchomości gruntowych użytkownikom wieczystym, która stanowi załącznik nr 11 do niniejszego protokołu.

W czasie głosowania na sali obrad nie było radnej Anny Miecznikowskiej.

Przewodnicząca Rady stwierdziła podjęcie w/w uchwały przez Radę Gminy.

 

Ad. 11) Podjęcie uchwały w sprawie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży (druk nr 259).

Projekt uchwały w sprawie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży, stanowiący załącznik nr 12 do niniejszego protokołu, odczytała Wójt.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że projekt uchwały był analizowany i opiniowany przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i został pozytywnie zaopiniowany.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Dyskusji nie podjęto.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 12 radnych – 12 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – podjęła uchwałę Nr XX/224/09 w sprawie przeznaczenia nieruchomości do sprzedaży, która stanowi załącznik nr 13 do niniejszego protokołu.

W czasie głosowania na sali obrad nie było radnej Anny Miecznikowskiej.

Przewodnicząca Rady stwierdziła podjęcie w/w uchwały przez Radę Gminy.

 

Ad. 12) Podjęcie uchwały w sprawie zawarcia kolejnych umów dzierżawy nieruchomości gminnych (druk nr 260).

Projekt uchwały w sprawie zawarcia kolejnych umów dzierżawy nieruchomości gminnych, stanowiący załącznik nr 14 do niniejszego protokołu, odczytała Wójt.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że projekt uchwały był analizowany i opiniowany przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i został pozytywnie zaopiniowany.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Dyskusji nie podjęto.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 12 radnych – 12 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – podjęła uchwałę Nr XX/225/09 w sprawie zawarcia kolejnych umów dzierżawy nieruchomości gminnych, która stanowi załącznik nr 15 do niniejszego protokołu.

W czasie głosowania na sali obrad nie było radnej Anny Miecznikowskiej.

Przewodnicząca Rady stwierdziła podjęcie w/w uchwały przez Radę Gminy.

 

Przewodnicząca Rady zarządziła przerwę, która trwała od 11.35 do 11.45. Po przerwie wznowiła obrady.

Po przerwie w obradach uczestniczyło 11 radnych. Nieobecni byli radna Anna Miecznikowska
i radny Lubomir Niewiada.

 

Ad. 13) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Banie na lata 2008-2015” (druk nr 261).

Projekt uchwały w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Banie na lata 2008-2015”, stanowiący załącznik nr 16 do niniejszego protokołu, zreferował  Sekretarz Gminy.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że projekt uchwały był analizowany i opiniowany przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i został pozytywnie zaopiniowany.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Dyskusji nie podjęto.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 11 radnych – 11 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – podjęła uchwałę Nr XX/226/09 w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Banie na lata 2008-2015, która stanowi załącznik nr 17 do niniejszego protokołu.

Przewodnicząca Rady stwierdziła podjęcie w/w uchwały przez Radę Gminy.

 

Ad. 14) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Baniewice na lata 2008-2015” (druk nr 262).

Projekt uchwały w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Baniewice na lata 2008-2015”, stanowiący załącznik nr 18 do niniejszego protokołu, zreferował Sekretarz Gminy.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że projekt uchwały był analizowany i opiniowany przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i został pozytywnie zaopiniowany.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Dyskusji nie podjęto.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 11 radnych – 11 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – podjęła uchwałę Nr XX/227/09 w sprawie uchwalenia Planu Odnowy Miejscowości Baniewice na lata 2008-2015”, która stanowi załącznik nr 19 do niniejszego protokołu.

Przewodnicząca Rady stwierdziła podjęcie w/w uchwały przez Radę Gminy.

 

Ad. 15) Podjęcie uchwały w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Swobnica na lata 2008-2015” (druk nr 262).

Projekt uchwały w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Swobnica na lata 2008-2015”, stanowiący załącznik nr 20 do niniejszego protokołu, zreferował Sekretarz Gminy.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że projekt uchwały był analizowany i opiniowany przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i został pozytywnie zaopiniowany.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Dyskusji nie podjęto.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 11 radnych – 11 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – podjęła uchwałę Nr XX/228/09 w sprawie uchwalenia „Planu Odnowy Miejscowości Swobnica na lata 2008-2015, która stanowi załącznik nr 21 do niniejszego protokołu.

Przewodnicząca Rady stwierdziła podjęcie w/w uchwały przez Radę Gminy.

 

Ad. 16) Sprawozdanie Wójta Gminy Banie za rok 2008 z wykonania uchwały Nr V/51/03 Rady Gminy Banie z dnia 14 lutego 2003 r. w sprawie określenia zasad nabywania i zbywania nieruchomości, a także ich wydzierżawiania i wynajmowania przez gminę (druk nr 264).

Wójt odczytała sprawozdanie Wójta Gminy Banie za rok 2008 z wykonania uchwały Nr V/51/03 Rady Gminy Banie z dnia 14 lutego 2003 r. w sprawie określenia zasad nabywania i zbywania nieruchomości, a także ich wydzierżawiania i wynajmowania przez gminę, stanowiące załącznik nr 22 do niniejszego protokołu.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że przedłożone sprawozdanie było analizowane i opiniowane przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i zostało pozytywnie zaopiniowane.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Dyskusji nie podjęto.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przyjęciem przedstawionego sprawozdania.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 11 radnych – 11 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – przyjęła sprawozdanie Wójta Gminy Banie za rok 2008 z wykonania uchwały Nr V/51/03 Rady Gminy Banie z dnia 14 lutego 2003 r. w sprawie określenia zasad nabywania i zbywania nieruchomości, a także ich wydzierżawiania i wynajmowania przez gminę.

Przewodnicząca Rady stwierdziła podjęcie w/w uchwały przez Radę Gminy.

 

Ad. 17) Sprawozdanie Wójta Gminy Banie za rok 2008 z wykonania uchwały Nr V/52/03 Rady Gminy Banie z dnia 14 lutego 2003 r. w sprawie zbywania lokali mieszkalnych najemcom oraz ustalenia wysokości bonifikaty przy zbywaniu tych lokali (druk nr 265).

Wójt odczytała sprawozdanie Wójta Gminy Banie za rok 2008 z wykonania uchwały Nr V/52/03 Rady Gminy Banie z dnia 14 lutego 2003 r. w sprawie zbywania lokali mieszkalnych najemcom oraz ustalenia wysokości bonifikaty przy zbywaniu tych lokali, stanowiące załącznik nr 23 do niniejszego protokołu.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że przedłożone sprawozdanie było analizowane i opiniowane przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i zostało pozytywnie zaopiniowane.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Dyskusji nie podjęto.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przyjęciem przedstawionego sprawozdania.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 11 radnych – 11 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – przyjęła sprawozdanie Wójta Gminy Banie za rok 2008 z wykonania uchwały Nr V/52/03 Rady Gminy Banie z dnia 14 lutego 2003 r. w sprawie zbywania lokali mieszkalnych najemcom oraz ustalenia wysokości bonifikaty przy zbywaniu tych lokali.

Przewodnicząca Rady stwierdziła przyjęcie sprawozdania przez Radę Gminy.

 

Ad. 18) Podjęcie uchwały w sprawie określenia wysokości dziennej stawki opłaty targowej (druk nr 269).

Wójt powiedziała, że tak, jak sygnalizowała na posiedzeniu komisji Rady, pani Sołtys Bań zrezygnowała z pobierania opłaty targowej i w związku z tym jest potrzeba wyznaczenia innej osoby do pobierania tej opłaty. Wójt zaproponowała na inkasenta opłaty targowej Panią Mariannę Kotus z Bań.  Następnie odczytała projekt uchwały w sprawie określenia wysokości dziennej stawki opłaty targowej, stanowiący załącznik nr 24 do niniejszego protokołu.

            Projekt tej uchwały nie był opiniowany przez komisje Rady, gdyż radni otrzymali w dniu sesji przed jej rozpoczęciem.

Przewodnicząca Rady otworzyła dyskusję. Dyskusji nie podjęto.

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję i zarządziła głosowanie nad przedłożonym projektem uchwały.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 11 radnych – 11 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – podjęła uchwałę Nr XX/229/09 w sprawie określenia wysokości dziennej stawki opłaty targowej, która stanowi załącznik nr 25 do niniejszego protokołu.

Przewodnicząca Rady stwierdziła przyjęcie sprawozdania przez Radę Gminy.

 

Ad. 19 Sprawozdania z prac Komisji Rady Gminy za 2008 r.:

a)      Komisji Rewizyjnej (druk nr 266),

b)      Komisji Budżetowo-Gospodarczej i do Spraw Socjalnych (druk nr 267),

c)      Komisji do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska (druk nr 268).

 

Sprawozdania z prac Komisji Rady Gminy za 2008 r., stanowią odpowiednio załącznik nr 26, 27 i 28 do niniejszego protokołu.

Przewodnicząca Rady poinformowała, że sprawozdania były analizowane i opiniowane przez wszystkie stałe komisje Rady, to jest Komisję Budżetowo – Gospodarczą i do Spraw Socjalnych, Komisję Rewizyjną oraz Komisję do Spraw Rolnictwa i Ochrony Środowiska, na wspólnym posiedzeniu komisji w dniu 3 lutego 2009 r. i zostały pozytywnie zaopiniowane.

Pytań nie było i Przewodnicząca Rady zarządziła głosowanie nad przyjęciem sprawozdań.

W wyniku jawnego głosowania, Rada Gminy na stan Rady 15 radnych, w obecności 11 radnych – 11 głosami „za”, przy 0 głosach „przeciw” oraz przy 0 głosach „wstrzymujących się” – przyjęła sprawozdania z prac Komisji Rady Gminy za 2008 r.

Przewodnicząca Rady stwierdziła przyjęcie sprawozdań z prac komisji za 2008 r. przez Radę Gminy.

 

Ad. 20) Odpowiedzi na interpelacje i zapytania radnych.

 

Wójt odnosząc się do zapytania w sprawie organizacji sprzedaży kart na prąd powiedziała, że zostanie przeprowadzone na Posterunku Energetycznym w Baniach rozeznanie w tej sprawie.

Natomiast, jeżeli chodzi o pytanie w sprawie podawania swoich danych, gdy ktoś chce zgłosić jakieś nieprawidłowości,  to najlepiej byłoby, aby się ujawnił.

Radna Halina Świst powiedziała, że byłoby najlepiej, ale jak ktoś nie chce składać skargi, tylko chce zwrócić uwagę na coś, co wydaje się mieszkańcowi nieprawidłowością, to chyba nie powinno być takiego obowiązku.

Sekretarz Gminy powiedział, że należałoby rozróżnić dwie sprawy. I tak, jeżeli ktoś przychodzi i zgłasza, że coś dzieje się na drodze, to jest co innego i nie musi ujawniać swojej tożsamości. Natomiast, jeżeli ktoś mówi, że mój sąsiad robi coś tam, to musi podać swoje nazwisko, bo w przeciwnym razie traktowane to będzie jako donos, plotka. Na takie anonimy Urząd nie reaguje.

Jeżeli zgłoszenie dotyczy mienia gminy, to Urząd reaguje.

Radna Halina Świst wracając do tematu opłaty za prąd powiedziała, że na przykład ktoś przychodzi i chciałby za 20 zł kupić prąd, ale kupi za 17,50 zł, bo 2,50 zł wynosi opłata na poczcie. I o to między innymi chodzi.

Wójt powiedziała, że trzeba sprawę wyjaśnić, bo może w grę wchodzi problem kasy czy inkasentów, odpowiednich zabezpieczeń.

Sekretarz Gminy dodał, że Urząd Gminy sprawę rozezna.

 

Wójt zaproponowała udzielenie głosu przedstawicielom spółki, którzy czekają i chyba chcieliby zabrać głos w sprawie wyciętych drzew, prawdopodobnie na terenie upraw spółki.

Przewodnicząca Rady udzieliła głosu przedstawicielowi spółki.

Głos zabrał Pan Torben Madsen, który za pośrednictwem pani tłumacz powiedział: Jestem reprezentantem firmy CM Agropol, która zajmuje się rolnictwem i na tym obszarze działa około 3 lata. Przez te 3 lata wiele się nauczyliśmy. Wiemy, że wszelkie działania wymagają wszelkiego rodzaju zgód i pozwoleń, a przez to, że jesteśmy firmą jak gdyby z obcym kapitałem, obcokrajowcami, jesteśmy podwójnie sprawdzani. Mieliśmy możliwość obejrzenia zdjęć, jakie Państwo otrzymaliście. Dzisiaj rano otrzymaliśmy telefon od pani Jasek z Urzędu Gminy, która chciałaby zweryfikować to, co Państwo mieliście okazję zobaczyć. Dzisiaj rano pojechaliśmy na miejsce tego zdarzenia, aby zobaczyć tam o co chodzi. Przez 3 lata nauczyliśmy się tego, że jeżeli coś chcemy zrobić, to musimy uzyskać pozwolenie. Wiele razy kontaktowaliśmy się z gminą i wnioskowaliśmy o różnego rodzaju pozwolenia na różnego rodzaju prace. Około 2 lat temu rozpoczęliśmy działalność na terenie Dłużyny. Posprawdzaliśmy wszystkie drenacje i okazuje się, że tam nic nie było robione przez około 20 lat. W lutym 2008 r. zwróciliśmy się z wnioskiem do gminy o możliwość wykonania zabiegów pielęgnacyjnych przy drzewach na tym obszarze, aby doprowadzić teren do pewnego porządku. Otrzymaliśmy pozytywną odpowiedź z gminy na nasz wniosek i mamy pozwolenie na wykonanie określonych prac, włączając marzec 2010 r.  Prace będą wykonywane stopniowo. Oczywiście wykonując te zabiegi kilkakrotnie jeździliśmy z panią Jasek, aby zobaczyć co tam się dzieje i żeby omówić pewnego rodzaju  prace, które ciężko jest wyrazić w piśmie, o co dokładnie nam chodzi. Wiecie też Państwo, że inaczej się coś ocenia jak się to zobaczy niż tylko na podstawie styczności z dokumentem. Takim przykładem są zakrzaczone rowy i właściwie woda z nich nie odpływała i na drodze do Parnicy pojawiała się woda, przez to wszystko, że rowy były nie czyszczone i wszystko zarosło. Ta woda wychodziła z Dłużyny, przechodziła przez las i i dalej leciała do Parnicy. Pewno Państwo widzieliście, że w lesie jest bardzo dużo wody, która stoi i powoduje wiele problemów. Mam nadzieję, że ten problem niedługo zniknie. Wnioskowaliśmy do Nadleśnictwa Myślibórz o pewnego rodzaju pozwolenia na różnego rodzaju prace. Stamtąd otrzymaliśmy odpowiedź, że powinniśmy się kontaktować bezpośrednio z ich oddziałami np. w Dłużynie i w innych miejscowościach. Jak mówiliśmy, jesteśmy tu od 3 lat. Wiele terenów jest teraz naszych, ale wcześniej były własnością kogoś innego i właściwie przejęliśmy zaśmiecone  tereny. Wymaga to czasu abyśmy je uprzątnęli. A można powiedzieć, że ludzie robią sobie wysypiska odpadów na naszym terenie. My to musimy sprzątać i wielokrotnie też byliśmy obligowani przez gminę do uprzątnięcie terenów, co staramy się robić. Na przykład z jednego miejsca wywieźliśmy 15 ciężarówek odpadów do Myśliborza na wysypisko. Te odpady to nie były nasze odpady, ale musieliśmy uprzątnąć nasz teren. I my ponosiliśmy za to koszty. We wrześniu 2008 r. bodajże otrzymaliśmy dokument z gminy, że powinniśmy uprzątnąć działkę nr 27/3 w Dłużynie. Chodzi właśnie o tą działkę, z której są zdjęcia. Na zdjęciach, które Państwo widzicie, można zobaczyć, że jest tam wiele zakrzaczeń, wiele też takich niedużych drzewek, ale ta działka jest ujęta w tym pozwoleniu, które otrzymaliśmy i które jest ważne do 2010 r. Tam jest też sporo dużych drzew, ale o tym za chwilę. Jak Państwo też wiecie przejeżdżając przez Pyrzyce, robimy tam też porządki. Wiele budynków zostało wyburzonych, takich które były niebezpieczne dla nas i dla ludzi, którzy tam się dostawali. Te budynki zostały wyburzone zgodnie z pozwoleniem na rozbiórkę. Materiał jest przekruszany. Jak Państwo widzicie na zdjęciach, jest dużo takich materiałów, jak fundamenty, cegły. Mamy zamiar wziąć maszynę, która przekruszy ten materiał i utwardzi drogę do lasu Tydzień temu, około, podjęliśmy działania na działce 27/3 w Dłużynie, o które gmina prosiła. Jeżeli coś się zaczyna kopać, to wychodzi zawsze więcej rzeczy niż się człowiek spodziewa. Wszystko ułożyliśmy na jedną stertę. Na działce, która sąsiaduje z tą działką znaleźliśmy, wiele zakrzaczeń i drzew. Skontaktowaliśmy się natychmiast z panią Jasek czy jest możliwość abyśmy uprzątnęli także ten teren, gdy teraz mamy maszynę. I pani Jasek zgodziła się, że możemy oczyścić ten teren z pozostałych fundamentów. I akurat na to nie mamy dokumentu, ponieważ pod wpływem chwili zadzwoniliśmy i uzgodniliśmy to telefonicznie. Na to jedno nie mamy dokumentu. Ale było ustalone tak, że zabieramy wszystko, co jest związane z fundamentami. I dzisiaj rano kiedy pojechaliśmy na oględziny, byłem zdziwiony tym, co zobaczyłem, ponieważ były tam pocięte drzewa, czego my nie robiliśmy. Na zdjęciach też możecie Państwo zobaczyć, że drzewa, które są przewrócone, niektóre, mają przy korzeniach fundamenty.  Problem chyba jest tego typu, że są 2 drzewa, ujęte na tych zdjęciach. Chyba o te drzewa chodzi. Dokładnie też nie wiemy o co chodzi. Po prostu kiedy wybieraliśmy fundamenty prawdopodobnie drzewo się przechyliło, ale my tych drzew nie wycinaliśmy. Drzewo było po prostu na fundamentach i kiedy my ruszyliśmy fundamenty, drzewo się przewróciło. My je przesunęliśmy na bok, ale my nic nie wycinaliśmy i to co zastano dzisiaj podczas oględzin, to nie była nasza robota. To nie my wycięliśmy te drzewa. I tu Państwo możecie zobaczyć na tych zdjęciach. Tutaj jest drzewo, to czerwone poniżej, to co jest pod korzeniami, to są te fundamenty. I tu były 2 drzewa. Jak Państwo widzicie, to jedno drzewo nie było wycinane teraz. To jest stara wycinka. Rozumiemy akurat tę sprawę i nie tylko, ale chodzi ogólnie o drzewa. Wiemy, że musimy respektować i szanować prawo. My nie jesteśmy tu na chwilę. Chcemy zostać tutaj na dłużej i staramy się działać zgodnie z prawem. Nie używamy drzewa. Do niczego nam nie jest potrzebne. Nie mamy interesu żeby to robić. Jeżeli Państwo pojedziecie, to zobaczycie, że te drzewa, które nawet jeszcze stoją, ale są na fundamentach, są one poprzechylane. Jeżeli będzie tam Państwo, to zobaczycie, że ktoś je przechyla, one padają i ktoś je tnie i wywozi prawdopodobnie na opał. My tego nie wiemy. W zeszłym roku w Dłużynie pocięliśmy krzaczki czy drzewka, na co mieliśmy zgodę. Odłożyliśmy to pocięte na bok i poinformowaliśmy w Dłużynie osobę, że to leży i ludzie mogą wziąć, bo nam to naprawdę nie jest do niczego potrzebne. My nie używamy tego. Jak widzieliście Państwo te zdjęcia, to są zdjęcia z zeszłego roku.

Radny Zbigniew Góralski i radna Halina Świst powiedzieli, że zdjęcia są z tego roku, z wczoraj.

Pan Torben Madsen kontynuując wypowiedź powiedział: zdjęcia są zrobione wczoraj, ale prace zostały wykonane w zeszłym roku.

Radny Zbigniew Góralski zapytał kto wyciął te drzewa?

Pan Torben Madsen odpowiedział, że nie wie, bo ma 700 ha w Dłużynie i nie wie. Pokazując na jednej z fotografii dół i małe drzewka powiedział, że są one powalone. Dzisiaj rano to widział i jeżeli Państwo chcą, mogą jechać i to zobaczyć. Jeżeli on pociąłby tego typu drzewo, to zaraz wziąłby ze sobą do domu. Nie pozwoliłby, że leżało. Pokazując na zdjęciu rów powiedział, że rów został oczyszczony i woda może swobodnie spływać.

Wójt zapytała czy zdjęcia są z jednej działki czy z dwóch?

Pan Torben Madsen dodał, że jeżeli Państwo wyrazicie chęć na spotkanie nawet podczas Komisji, to nie ma problemu. Może przedstawić dokumenty i udzielić wyjaśnień. Dla nich też to będzie pomocne, aby się dowiedzieli dokładnie o co chodzi. Te drzewa widoczne na fotografii, gdzie widać też dużo gałęzi, dużo drzew, leżą od lutego 2008 r. To było wybrane z głównego rowu, który jest widoczny na jednym ze zdjęć. Było to też uzgodnione z panią Jasek. Uzgodniono, że te drzewa, których korzenie sięgają rowu i utrudniają przepływ wody, mogą być usunięte.

Radny Zbigniew Góralski zapytał dlaczego nie zostały uprzątnięte?

Pan Torben Madsen odpowiedział, że ma pozwolenie na 3 lata i po prostu stopniowo prace są wykonywane. Chce też w jednym miejscu za jednym zarazem maszyną podebrać i usunąć. Jak już wspominał chcieliby tutaj zostać na dłużej. W Tywicy wykonuje różnego rodzaju zabiegi związane z zakrzaczeniem i zadrzewieniem. Również wnioskuje i ma pozwolenie na tego typu prace. Podziękował za możliwość udzielenia wyjaśnień, które dadzą może więcej niż zdjęcia, które Państwo otrzymaliście. Poprosił, aby wziąć pod uwagę jego wyjaśnienia i jeżeli będzie to potrzebne, to jest do dyspozycji. Powiedział, że jest jedynym obcokrajowcem w firmie. Pozostali pracownicy są Polakami, tak jak pan brygadzista, który był przez chwilę na sesji. On też wykonuje wiele działań, aby wszystko było zgodne. Nie chciałby, aby byli postrzegani w złym świetle. Starają się robić naprawdę wszystko zgodnie z prawem. Dla nich też byłoby pomocne, gdyby mogli wziąć udział w spotkaniu czy nawet wyjeździe, żeby zobaczyć co tam się dzieje i wyjaśnić to, co będzie potrzebne.

Radna Halina Świst – powiedziała, że na pewno ktoś kto chciałby tylko ukraść drewno, to nie wyrywałby korzeni, bo nawet gdyby poszło dwóch czy trzech panów i chciało ukraść drzewo, to by później nie wyrwali drzewa z korzeniami. Tam wszystkie korzenie są powyrywane. Do tego musi być sprzęt. Tego nie zrobił człowiek, który poszedł do lasu ukraść drzewo.

Pan Torben Madsen powiedział, że jeżeli pani tak myśli, to dlaczego mielibyśmy ciąć drzewo i zostawiać w kawałkach, żeby ktoś je sobie zabrał.

Radna Halina Świst odpowiedziała, że widocznie nie zdążyliście, bo korzeni, karczy jest tam tak strasznie dużo leżących na poboczach. W porównaniu z tym drzewem, co tam leży, to jest 1/10 albo jeszcze mniej. Reszta została wywieziona. Nie wiadomo dokąd.

Pan Torben Madsen powiedział, że każdy ma prawo do swojej opinii. Nasze wyjaśnienia są takie, jak przedstawiliśmy. Karcze składane są w jedno miejsce  i później będą razem zabrane.

Pan Torben Madsen dodał, że współpracują ze Strażą Pożarną w Gryfinie i oni też mówili, że może im to się w jakiś sposób przyda. Może będą mogli to wykorzystać.

Wójt powiedziała, że są dwie działki. Jedna działka znajduje się w Dłużynie jadąc do Mielna, po prawej stronie.

Radna Świst dodała, że z Dłużyny po lewej stronie.

Wójt powiedziała,  że jak wjeżdża się do Dłużyny jest działka, na której leżała kupa gruzu, betonu. Pismo zostało wysłane, żeby Państwo uprzątnęli ten teren.

Radna Halina Świst powiedziała, że gdyby ktoś z mieszkańców kradł drzewo, to nie wyrwie korzeni. Zrobiła wiele zdjęć, gdzie są same karcze, a gdzie jest drewno? Pnie są olbrzymie i nikt nie wyniósł na plecach.

Pan Torben Madsen zapytał czy może uzyskać numer tej działki, bo wtedy by wiedzieli czy to jest ich, bo czasami są posądzani o coś, co nie należy do nich. Ostatnio też tak się zdarzyło. Trzeba sprawdzić czy to jest ich działka. Te zdjęcia, które Państwo widzieliście, są z dwóch działek: 27/3 i 33. Ta działka 33 jest również zawarta w tym pozwoleniu na odkrzaczanie
i wykonanie prac pielęgnacyjnych na drzewach.

Radna Halina Świst powiedziała, że tam leży bardzo dużo karczy. A gdzie drewno? Przysłowiowy Kowalski go nie wyniesie. Musi być odpowiedni sprzęt.

Radna Anna Gałka zapytała ile spółka ma tam hektarów?

Pan Madsen odpowiedział, że w Dłużynie jest około 680 ha.

Sekretarz Gminy powiedział, że jest sprawa i trzeba ją wyjaśnić. Dzisiaj pani Jasek pojechała, zdjęcia zrobiła, zrobi notatkę i jeżeli stwierdzi, że nie jest to objęte pozwoleniem, i że jest to naruszenie prawa, to sprawa jest do wyjaśnienia przez organy do tego powołane. Natomiast Komisja Rewizyjna pojedzie i co zbada? Komisja Rewizyjna nie jest organem upoważnionym do podejmowania działań w tym kierunku. Komisja może sprawdzić podejmowane działania. Sprawa jest do wyjaśnienia. Poinformujemy o toku sprawy. Oczywiście Komisja Rewizyjna pojechać może i zobaczyć.

Radny Zbigniew Góralski powiedział, że przyjmuje do wiadomości informację, że organy gminy podejmą działania.

Pani tłumacz powiedziała, że jeżeli Państwo jesteście zainteresowani, aby dzisiaj pojechać, to mogą użyć swoich samochodów i zawieźć.

Radny Grzegorz Dobrowolski powiedział, że jeżeli chodzi o potwierdzenie zdjęć, to wypadałoby pojechać. Jeżeli to drzewo leży i nie wiadomo kto jest jego właścicielem, to należałoby zabezpieczyć. Zobaczyć potwierdzenie tych fotografii i sporządzić krótką notatkę służbową, co stwierdzono.

Radna Halina Świst powiedziała, że chętnie zobaczyłaby czy to drzewo tam jeszcze jest.

Sekretarz Gminy powiedział, że Komisja nie jest organem do sprawdzania ani nie jest do wyjaśnienia sprawy.

Radny Grzegorz Dobrowolski powiedział,  że nie można grać na zwłokę.

Pan Torben Madsen powiedział, że jeżeli jest mowa o tym, że drzewo może jutro zniknąć, to należałoby od razu pojachać, aby nie było takich podejrzeń. My nie mamy celu żeby to drzewo zabrać, bo drzewa nie wykorzystujemy. Więc, jeżeli macie Państwo czas i ochotę, to proponuję pojechać dzisiaj.

Wójt powiedziała, że jeżeli Rada chce, to oczywiście może jechać.

Radny Zbigniew Góralski powiedział, że temat jest znany. Działania gminy będą podejmowane. Zdjęcia mówią wszystko i nie ma sensu tam jechać. Można oczywiście tam pojechać, ale co nam to da.  Temat jest znany włodarzom gminy.

Radna Anna Gałka powiedziała, że wcale nie chciałaby rozstrzygać w tym temacie, bo sprawa jest bardzo trudna i złożona, i nawet jeśli się okaże, że to jest na ich działce, to jak teraz znaleźć sprawcę. Straż Leśna codziennie niemalże łapie ludzi na kradzieży drzewa i wcale nie jakiejś gałęziówki, tylko twardego dużego drzewa.

Wójt powiedziała, że jest sprawa rowów, które od kilkudziesięciu lat nie były czyszczone. Była pewnej niedzieli na moście kolejowym za Lubanowem, gdzie jest taki duży rów. W tej chwili są w nim już spore drzewa, ale zezwolenie na wycięcie drzewa musi być.

Radny Adam Ciepły powiedział, że na gruntach rolnych są drzewa samosiejki i nie powinny być. Rolnik płaci podatek za grunt rolny, z którego nie można korzystać, bo jest zakrzaczone. Z 10 ha, robi się 8, bo tak duże jest zalesienie. Po 5 latach wyciąć drzew nie można bez pozwolenia. Robi się takie trochę błędne koło. Rolnik ma grunt i nie może nim dysponować. Druga sprawa, to nie sposób wyczyścić rowu, nie wycinając części zadrzewienia. Teraz trzeba ustalić na ile jest zgodne z pozwoleniami to, co zostało zrobione. Bo to, że trzeba drzewa wyciąć, to wiadomo. Trzeba sprawdzić czy była zgoda na wycięcie tego co wycięto, czy nie była.

 

Przewodnicząca Rady zamknęła dyskusję na ten temat i podziękowała Panu Torben Madsen i Pani tłumacz za wyjaśnienia.

 

Sekretarz Gminy – odpowiadając na pytanie radnego w sprawie eternitu poinformował, że gmina, powiat, województwo mają coś takiego, jak plany usuwania wyrobów azbestowych. Plan zawiera inwentaryzację wszystkich dachów z eternitu. Podane są obmiary, na jakich budynkach. Są również określone zasady usuwania. W punkcie mówiącym o udzielaniu pomocy finansowej osobom fizycznym, wspólnotom mieszkaniowym i innym właścicielom zasobów mieszkaniowych w usuwaniu odpadów zawierających azbest jest zapis następujący:

„Gmina Banie częściowo sfinansuje koszty: załadunku na terenie nieruchomości odpadów zawierających azbest, transport tych odpadów, ich składowanie i ich utylizacja. Ilość usuniętych ton wyrobów zawierających azbest w danym roku uzależniona będzie od ilości finansowych zabezpieczonych przez gminę.”

Sekretarz Gminy dodał, że odbywa się to w ten sposób, że powiat ma również u siebie takie zapisy i do 50% utylizacji może zapłacić. Gmina też może z pozostałych 50 %, 50 %, ale warunek jest zasadniczy, ta osoba zgłasza się do nas, przedstawia dokumentację, że ma zrobione zdjęcie dachu i wymianę na inną nawierzchnię, ma zawartą umowę z firmą, która wykona zdjęcie eternitu, przewiezienie i utylizację. Jak takie dokumenty ma, zgłasza się do nas i my podejmujemy działania.  Musi zrobić to rok wcześniej, byśmy mogli fundusze zabezpieczyć.  W 2008 roku nie wpłynął do nas ani jeden wniosek, że ktoś w 2009 lub 2010 będzie usuwał azbest i prosi o zabezpieczenie środków finansowych.

Sekretarz Gminy odpowiadając:

- na wniosek radnej Anny Miecznikowskiej o obcięcie gałęzi nad drogą powiedział, że będzie interwencja w tej sprawie.

- radnemu Adamowi Ciepłemu na pytanie w sprawie działki w Dłużynie poinformował, że w dalszym ciągu sprawa jest w Agencji,  gdzie nie ma dyrektora. Jest dyrektor p.o.

- radnej Annie Gałce na pytanie jak kontrolować osoby, które nie są podłączone do ogólnej kanalizacji i nie wywożą ścieków powiedział, że muszą być faktury dokumentujące wywóz ścieków na oczyszczalnię ścieków.

 

Ad. 21) Wolne wnioski i sprawy różne.

Pan Kazimierz Łukasik (publiczność) zapytał o możliwość kupienia garażu w drodze bezprzetargowej, którego jest wieloletnim dzierżawcą.

Sekretarz Gminy poinformował, że zostanie przegotowany stosowny projekt uchwały określający ogólne zasady sprzedaży lokali użytkowych wieloletnim dzierżawcom tych lokali.

  

Ad. 22) Zakończenie sesji.

            Wobec wyczerpania porządku obrad Przewodnicząca Rady o godz. 14.10 zamknęła XX sesję Rady Gminy Banie.

Liczba załączników do protokołu – 28.

Protokołowała:                                                           Przewodniczyła:

Inspektor Anna Myszka                   Przewodnicząca Rady Gminy – Danuta Zawadzka-Zając

 

 

Metadane - wyciąg z rejestru zmian

Akcja Osoba Data
Dodanie dokumentu: Kalina Wójcik 06-04-2009 12:34:38
Osoba, która wytworzyła informację lub odpowiada za treść informacji: Kalina Wójcik 23-03-2009
Ostatnia aktualizacja: Kalina Wójcik 06-04-2009 12:34:38